FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO
This research work is aimed at demonstrating the importance of implementing the right of recovery as a result of the misapplication of justice, so that serious economic damage to the state that is obliged to compensate the private individual is generated to whom his rights have been violated as a re...
Gorde:
Egile nagusia: | |
---|---|
Formatua: | bachelorThesis |
Hizkuntza: | spa |
Argitaratua: |
2016
|
Gaiak: | |
Sarrera elektronikoa: | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12021 |
Etiketak: |
Etiketa erantsi
Etiketarik gabe, Izan zaitez lehena erregistro honi etiketa jartzen!
|
_version_ | 1838813957439094784 |
---|---|
author | MACAS MALDONADO, DIGNA CATALINA |
author_facet | MACAS MALDONADO, DIGNA CATALINA |
author_role | author |
collection | Repositorio Universidad Nacional de Loja |
dc.contributor.none.fl_str_mv | HOYOS ESCALERAS, ÁNGEL |
dc.creator.none.fl_str_mv | MACAS MALDONADO, DIGNA CATALINA |
dc.date.none.fl_str_mv | 2016-05-05T21:42:06Z 2016-05-05T21:42:06Z 2016 |
dc.format.none.fl_str_mv | 104 pag. application/pdf |
dc.identifier.none.fl_str_mv | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12021 |
dc.language.none.fl_str_mv | spa |
dc.publisher.none.fl_str_mv | loja |
dc.rights.none.fl_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja instname:Universidad Nacional de Loja instacron:UNL |
dc.subject.none.fl_str_mv | derecho derecho de repeticion reglas del debido proceso resultado por violaciones |
dc.title.none.fl_str_mv | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
description | This research work is aimed at demonstrating the importance of implementing the right of recovery as a result of the misapplication of justice, so that serious economic damage to the state that is obliged to compensate the private individual is generated to whom his rights have been violated as a result of failure or misapplication of justice. Repeat the action is an action for damages can be recovered before the court or to obtain reimbursement or refund of the amount paid by public entities under compensation tax recognition to the State court conviction, conciliation or other termination of an conflict as a result of the action or gross negligence or willful omission of a former public servant or his or invested with a particular civil servant. Significantly, state revenues are used to pay compensation for miscarriages of justice, they are obtained from the payment of taxes and contributions from citizens. Consequently the compensation apparently canceled the State, they are indirectly canceled by the general public, and in this sense all citizens are affected. It is common knowledge that the application of repeating the action exercised by the State against the person responsible for the judicial error that causes 5 violation of the rights of an individual, in order to recover the amount paid as compensation to the injured. However, the action of repetition is not applied transparently, ie private citizens are never to be aware if you have Sheathing any court action for indemnity against the negligent and worse employee even if it is watered effectuate payment I canceled by the State. In this sense it is important reform to establish a clear and workable process that enhances transparency regarding actions for recovery against public employees who have committed errors which violated the rights of individuals. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | UNL_8df66c302f6fb79d8997abbe56c1b30e |
instacron_str | UNL |
institution | UNL |
instname_str | Universidad Nacional de Loja |
language | spa |
network_acronym_str | UNL |
network_name_str | Repositorio Universidad Nacional de Loja |
oai_identifier_str | oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/12021 |
publishDate | 2016 |
publisher.none.fl_str_mv | loja |
reponame_str | Repositorio Universidad Nacional de Loja |
repository.mail.fl_str_mv | * |
repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja |
repository_id_str | 0 |
rights_invalid_str_mv | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
spelling | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESOMACAS MALDONADO, DIGNA CATALINAderechoderecho de repeticionreglas del debido procesoresultado por violacionesThis research work is aimed at demonstrating the importance of implementing the right of recovery as a result of the misapplication of justice, so that serious economic damage to the state that is obliged to compensate the private individual is generated to whom his rights have been violated as a result of failure or misapplication of justice. Repeat the action is an action for damages can be recovered before the court or to obtain reimbursement or refund of the amount paid by public entities under compensation tax recognition to the State court conviction, conciliation or other termination of an conflict as a result of the action or gross negligence or willful omission of a former public servant or his or invested with a particular civil servant. Significantly, state revenues are used to pay compensation for miscarriages of justice, they are obtained from the payment of taxes and contributions from citizens. Consequently the compensation apparently canceled the State, they are indirectly canceled by the general public, and in this sense all citizens are affected. It is common knowledge that the application of repeating the action exercised by the State against the person responsible for the judicial error that causes 5 violation of the rights of an individual, in order to recover the amount paid as compensation to the injured. However, the action of repetition is not applied transparently, ie private citizens are never to be aware if you have Sheathing any court action for indemnity against the negligent and worse employee even if it is watered effectuate payment I canceled by the State. In this sense it is important reform to establish a clear and workable process that enhances transparency regarding actions for recovery against public employees who have committed errors which violated the rights of individuals.El presente trabajo investigativo, se encuentra encaminado en demostrar la importancia de aplicación del derecho de repetición como consecuencia de la errónea aplicación de justicia, por lo que se genera un grave perjuicio económico al Estado que se ve en la obligación de indemnizar a la persona particular a quien se le han vulnerado sus derechos como consecuencia de la inobservancia o errónea aplicación de justicia. La acción de repetición es una acción de responsabilidad patrimonial que permite recuperar u obtener ante la jurisdicción el reembolso o reintegro de lo pagado por las entidades públicas en virtud del reconocimiento indemnizatorio impuesto judicialmente al Estado en una condena, conciliación u otra forma de terminación de un conflicto, como consecuencia de la acción u omisión gravemente culposa o dolosa de un servidor o ex servidor público suyo o de un particular investido de una función pública. Cabe resaltar que los ingresos del Estado que son utilizados para cancelar las indemnizaciones por errores judiciales, se obtienen del pago de los impuestos y contribuciones de los ciudadanos. En consecuencia las indemnizaciones que aparentemente cancela el Estado, son canceladas indirectamente por la ciudadanía en general, en este sentido resultan afectados todos los ciudadanos. 3 Es de conocimiento general que la aplicación de la acción de repetición la ejerce el Estado en contra de la persona responsable del error judicial que causa violación a los derechos de un particular, con la finalidad de recuperar el monto cancelado como indemnización al perjudicado. Sin embargo, la acción de repetición no se la aplica de forma transparente, es decir los ciudadanos particulares nunca llegan a tener conocimiento si se ha entablado alguna acción judicial de repetición en contra del empleado negligente y peor aún si se ha regado efectivizar el pago de lo cancelado por el Estado. En este sentido es de suma importancia una reforma que establezca un trámite claro y viable que propicia la transparencia en cuanto a las acciones de repetición en contra de empleados públicos que han incurrido en errores que vulneraron los derechos de los particulares.lojaHOYOS ESCALERAS, ÁNGEL2016-05-05T21:42:06Z2016-05-05T21:42:06Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis104 pag.application/pdfhttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12021spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T17:59:44Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/12021Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-07-27T14:01:41.946636trueInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-07-27T14:01:41.946636Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojatrue |
spellingShingle | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO MACAS MALDONADO, DIGNA CATALINA derecho derecho de repeticion reglas del debido proceso resultado por violaciones |
status_str | publishedVersion |
title | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
title_full | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
title_fullStr | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
title_full_unstemmed | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
title_short | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
title_sort | FALTA DE APLICACIÓN DEL DERECHO DE REPETICIÓN, COMO RESULTADO POR VIOLACIONES DE LOS PRINCIPIOS Y REGLAS DEL DEBIDO PROCESO |
topic | derecho derecho de repeticion reglas del debido proceso resultado por violaciones |
url | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/12021 |