“IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.

This degree thesis is entitled: "Implementation of the law of transformation in the intellectual property regime protected by the doctrine of fair use for the exploitation of derivative works", the need for its execution arises due to the analysis carried out to the Organic Code of the Soc...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Román Medina, Jenniffer Daniela (author)
Format: bachelorThesis
Jezik:spa
Izdano: 2021
Teme:
Online dostop:https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24165
Oznake: Označite
Brez oznak, prvi označite!
_version_ 1857832945058840576
author Román Medina, Jenniffer Daniela
author_facet Román Medina, Jenniffer Daniela
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv Macas Saritama., Rolando Johnatan
dc.creator.none.fl_str_mv Román Medina, Jenniffer Daniela
dc.date.none.fl_str_mv 2021-07-21T14:09:04Z
2021-07-21T14:09:04Z
2021-07-21
dc.format.none.fl_str_mv 229 páginas
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24165
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Loja, 21 de julio de 2021
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO
PROPIEDAD INTELECTUAL
dc.title.none.fl_str_mv “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description This degree thesis is entitled: "Implementation of the law of transformation in the intellectual property regime protected by the doctrine of fair use for the exploitation of derivative works", the need for its execution arises due to the analysis carried out to the Organic Code of the Social Economy of Knowledge, Creativity and Innovation, which frames the figure of fair use. It is incorporated in the second paragraph of limitations and exceptions of copyright, of the aforementioned legal body. The origin of “uso justo” comes from an Anglo- Saxon trend, called “fair use”, which allows the reuse of copyrighted material without the permission of the original owner. The partial implementation of fair use in Ecuadorian legislation generates problems, by extrapolating a figure from an Anglo-Saxon current to a continental current, which denatures the original essence of fair use. The fair use doctrine is applied more frequently in the administrative channels of social networks, on platforms such as YouTube, Facebook, Twitch that violate constitutional guarantees such as the right to due process. For this reason, it is necessary to implement solid regulations in the judicial system to ensure compliance with basic constitutional guarantees, which are frequently unobserved in digital media. The absence of a complementary regulation to the figure of fair use prevents a correct application of this figure in a practical context. In the same way the lack of a doctrinal and jurisprudential analysis prevents the application of fair use, since there 5 are no criteria on which Ecuadorian judges can rely, to determine whether a content or work is protected by fair use. Which makes it impossible for them to issue reasoned judicial decisions. In the development of the thesis, materials and methods were applied to elaborate the present investigation, likewise interviews and surveys were carried out with prominent professionals of the Law, as well as with consolidated digital content generators, results that served to propose a legal reform project to ensure that content creators' basic constitutional rights are respected. Therefore, the incorporation of the right of transformation, as an unnumbered article in the Organic Code of the Social Economy of Knowledge, Creativity and Innovation, in the Second Paragraph of limitations and exceptions of the author, as well as the substitution of numeral 2 of article 211 ibid, the substitution of numeral 1 of article 212 ibid, and finally the substitution of article 105 ibid, will guarantee that the figure of fair use is properly applied in the judicial process, respecting the essence of the figure, which will determine the guidelines so Judges can strengthen their criteria when issuing reasoned judicial decisions, and simultaneously respect the rights to due process, freedom of expression and even the right to education, of digital creators and consumers as the case may be.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_9f914bb3df541aeeeaab070fe88e214a
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/24165
publishDate 2021
publisher.none.fl_str_mv Loja, 21 de julio de 2021
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.Román Medina, Jenniffer DanielaDERECHOPROPIEDAD INTELECTUALThis degree thesis is entitled: "Implementation of the law of transformation in the intellectual property regime protected by the doctrine of fair use for the exploitation of derivative works", the need for its execution arises due to the analysis carried out to the Organic Code of the Social Economy of Knowledge, Creativity and Innovation, which frames the figure of fair use. It is incorporated in the second paragraph of limitations and exceptions of copyright, of the aforementioned legal body. The origin of “uso justo” comes from an Anglo- Saxon trend, called “fair use”, which allows the reuse of copyrighted material without the permission of the original owner. The partial implementation of fair use in Ecuadorian legislation generates problems, by extrapolating a figure from an Anglo-Saxon current to a continental current, which denatures the original essence of fair use. The fair use doctrine is applied more frequently in the administrative channels of social networks, on platforms such as YouTube, Facebook, Twitch that violate constitutional guarantees such as the right to due process. For this reason, it is necessary to implement solid regulations in the judicial system to ensure compliance with basic constitutional guarantees, which are frequently unobserved in digital media. The absence of a complementary regulation to the figure of fair use prevents a correct application of this figure in a practical context. In the same way the lack of a doctrinal and jurisprudential analysis prevents the application of fair use, since there 5 are no criteria on which Ecuadorian judges can rely, to determine whether a content or work is protected by fair use. Which makes it impossible for them to issue reasoned judicial decisions. In the development of the thesis, materials and methods were applied to elaborate the present investigation, likewise interviews and surveys were carried out with prominent professionals of the Law, as well as with consolidated digital content generators, results that served to propose a legal reform project to ensure that content creators' basic constitutional rights are respected. Therefore, the incorporation of the right of transformation, as an unnumbered article in the Organic Code of the Social Economy of Knowledge, Creativity and Innovation, in the Second Paragraph of limitations and exceptions of the author, as well as the substitution of numeral 2 of article 211 ibid, the substitution of numeral 1 of article 212 ibid, and finally the substitution of article 105 ibid, will guarantee that the figure of fair use is properly applied in the judicial process, respecting the essence of the figure, which will determine the guidelines so Judges can strengthen their criteria when issuing reasoned judicial decisions, and simultaneously respect the rights to due process, freedom of expression and even the right to education, of digital creators and consumers as the case may be.La presente tesis de grado lleva por título: “Implementación del derecho de transformación en el régimen de la propiedad intelectual amparado por la doctrina del uso justo para la explotación de obras derivadas”, la necesidad de su ejecución surge debido al análisis realizado al Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación, que enmarca la figura del uso justo. La misma está incorporada en el parágrafo segundo de limitaciones y excepciones de los derechos de autor, del cuerpo legal mencionado. El origen del uso justo proviene de una corriente anglosajona, denominada fair use, la cual permite reutilizar material con derechos de autor sin permiso del propietario original. La implementación parcial del uso justo en la legislación ecuatoriana genera problemas, por extrapolar una figura proveniente de una corriente anglosajona a una corriente continental, que desnaturaliza la esencia original del fair use. La doctrina del fair use se aplica con mayor recurrencia en la vía administrativa de las redes sociales, en plataformas como YouTube, Facebook, Twitch, las mismas que lesionan garantías constitucionales como el derecho al debido proceso. Por ello es preciso implementar una normativa sólida en la legislación ecuatoriana para afianzar el cumplimiento de garantías constitucionales básicas, que son inobservadas con recurrencia en los medios digitales. La ausencia de una normativa complementaria a la figura del uso justo, impide una correcta aplicación de esta figura en un contexto práctico. Del mismo modo, la falta 3 de un análisis doctrinario y jurisprudencial, impide la aplicación del uso justo, por no existir criterios de los cuales se puedan afianzar los jueces ecuatorianos o autoridades pertinentes, para determinar si un contenido u obra está amparado por el uso justo. Lo que imposibilita que emitan decisiones motivadas. En el desarrollo de la tesis se aplicaron materiales y métodos para elaborar la presente investigación, así mismo se realizó las entrevistas y encuestas a profesionales destacados del Derecho, como a generadores de contenido digitales consolidados, resultados que sirvieron para plantear un proyecto de reforma legal para garantizar que se respeten derechos constitucionales básicos a los creadores de contenido. Por lo que la incorporación del derecho de transformación, como artículo innumerado en el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e Innovación, en el Parágrafo Segundo de limitaciones y excepciones del autor, así como la sustitución del numeral 2 del artículo 211 ibídem, la sustitución del numeral 1 del artículo 212 ibídem, y por último la sustitución del artículo 105 ibídem, garantizarán que la figura de uso justo sea aplicada de manera adecuada en la legislación ecuatoriana respetando la esencia de la figura del “uso justo”, que determinará las pautas para que los jueces o autoridades competentes del Servicio Nacional de Derechos Intelectuales, pueden afianzar sus criterios al momento de verter decisiones motivadas, y simultáneamente se respeten los derechos al debido proceso, libertad de expresión e incluso el derecho a la educación, de los creadores digitales y de los usuarios, según sea el caso.Loja, 21 de julio de 2021Macas Saritama., Rolando Johnatan2021-07-21T14:09:04Z2021-07-21T14:09:04Z2021-07-21info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis229 páginasapplication/pdfhttps://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24165spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T13:34:03Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/24165Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T13:34:03falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T13:34:03Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
Román Medina, Jenniffer Daniela
DERECHO
PROPIEDAD INTELECTUAL
status_str publishedVersion
title “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
title_full “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
title_fullStr “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
title_full_unstemmed “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
title_short “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
title_sort “IMPLEMENTACIÓN DEL DERECHO DE TRANSFORMACIÓN EN EL RÉGIMEN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL AMPARADO POR LA DOCTRINA DEL USO JUSTO PARA LA EXPLOTACIÓN DE OBRAS DERIVADAS”.
topic DERECHO
PROPIEDAD INTELECTUAL
url https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/24165