EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA

This research work deals ". The consolidation required in Article 233.1 of the Tax Code, violates the Constitutional principle of free access to justice", its development is important because the constitution of the Republic of Ecuador guarantees Free access to justice, however, there are...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
1. autor: SÁNCHEZ MONTAÑO, ALEXANDER WLADIMIR (author)
Format: bachelorThesis
Język:spa
Wydane: 2016
Hasła przedmiotowe:
Dostęp online:http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11728
Etykiety: Dodaj etykietę
Nie ma etykietki, Dołącz pierwszą etykiete!
_version_ 1857833064732819456
author SÁNCHEZ MONTAÑO, ALEXANDER WLADIMIR
author_facet SÁNCHEZ MONTAÑO, ALEXANDER WLADIMIR
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv DÍAZ PÁEZ, SEBASTIÁN
dc.creator.none.fl_str_mv SÁNCHEZ MONTAÑO, ALEXANDER WLADIMIR
dc.date.none.fl_str_mv 2016-05-02T20:54:34Z
2016-05-02T20:54:34Z
2016
dc.format.none.fl_str_mv 134 pag.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11728
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv loja
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.subject.none.fl_str_mv derecho
afianzamiento exigido
principio constitucional
codigo tributario
dc.title.none.fl_str_mv EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description This research work deals ". The consolidation required in Article 233.1 of the Tax Code, violates the Constitutional principle of free access to justice", its development is important because the constitution of the Republic of Ecuador guarantees Free access to justice, however, there are rules of a lower rank as the tax code that forces to follow an administrative procedure, the claimant must pay an amount of 10 percent of the tax determined by the tax authorities, known as consolidation . This imposition by the State to pay a value as court fee is absurd then remember court fees was repealed and any judicial procedure is free, however, as are actions that go against State institutions, create autonomous rules to benefit the revenue resources, or turn to desist actor, just as the State would benefit from the abandonment of the cause. It requires that in any proceedings is to pay amounts which affects the interests of citizens, who are to meet this consolidation required to put aside the proceeding. The theoretical, legal and doctrinal gathering, conducting surveys and interviews yielded widely recognized criteria clear and precise basis of literature, which contributed to the verification of the objectives and the testing of the hypothesis concerning this practice; both the Constitution of the Republic of Ecuador, like other tax laws criminalizing the procedure and procedural principles to be compulsorily implemented by the authorities, such as the right to free access to the justice system and we meet in the tax litigation procedure.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_cf5796b1a171bbd2c9916cbff17ecb5f
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/11728
publishDate 2016
publisher.none.fl_str_mv loja
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIASÁNCHEZ MONTAÑO, ALEXANDER WLADIMIRderechoafianzamiento exigidoprincipio constitucionalcodigo tributarioThis research work deals ". The consolidation required in Article 233.1 of the Tax Code, violates the Constitutional principle of free access to justice", its development is important because the constitution of the Republic of Ecuador guarantees Free access to justice, however, there are rules of a lower rank as the tax code that forces to follow an administrative procedure, the claimant must pay an amount of 10 percent of the tax determined by the tax authorities, known as consolidation . This imposition by the State to pay a value as court fee is absurd then remember court fees was repealed and any judicial procedure is free, however, as are actions that go against State institutions, create autonomous rules to benefit the revenue resources, or turn to desist actor, just as the State would benefit from the abandonment of the cause. It requires that in any proceedings is to pay amounts which affects the interests of citizens, who are to meet this consolidation required to put aside the proceeding. The theoretical, legal and doctrinal gathering, conducting surveys and interviews yielded widely recognized criteria clear and precise basis of literature, which contributed to the verification of the objectives and the testing of the hypothesis concerning this practice; both the Constitution of the Republic of Ecuador, like other tax laws criminalizing the procedure and procedural principles to be compulsorily implemented by the authorities, such as the right to free access to the justice system and we meet in the tax litigation procedure.Este trabajo investigativo versa sobre: "El Afianzamiento exigido en el Art. 233,1 del Código Tributario, contraviene el Principio Constitucional de Gratuidad al Acceso de Justicia”, es de importancia su desarrollo debido a que la constitución de la República del Ecuador garantiza la gratuidad del acceso a la justicia, sin embargo, existen normas de menor jerarquía como el Código Tributario que obliga para seguir un procedimiento contencioso administrativo, la parte reclamante debe cancelar una cuantía del 10 por ciento del impuesto determinado por la Administración Tributaria, conocida como afianzamiento. Esta imposición por parte del Estado en pagar un valor como tasa judicial es absurda pues recordemos las tasas judiciales fue derogada y todo trámite judicial es gratuito, sin embargo como se trata de acciones que van contra instituciones del Estado, crean normas autónomas para beneficiarse con el ingresos de recursos, o a su vez para que desista el actor, de igual manera se beneficiaría el Estado con el abandono de la causa. Siendo necesario que en ningún procedimiento se deba pagar cuantías que perjudique los intereses de los ciudadanos, que al encontrarse con este afianzamiento se ven obligados a dejar a un lado el trámite. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de la hipótesis planteada referentes a esta práctica; tanto la Constitución de la República del Ecuador, como las demás leyes tributarias que tipifican el procedimiento a seguir y los principios procesales que deben ser aplicados obligatoriamente por las autoridades, como es el derecho al acceso gratuito de la administración de justicia que nos e cumple en el procedimiento contencioso tributario.lojaDÍAZ PÁEZ, SEBASTIÁN2016-05-02T20:54:34Z2016-05-02T20:54:34Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis134 pag.application/pdfhttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11728spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T15:48:33Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/11728Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T15:48:33falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T15:48:33Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
SÁNCHEZ MONTAÑO, ALEXANDER WLADIMIR
derecho
afianzamiento exigido
principio constitucional
codigo tributario
status_str publishedVersion
title EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
title_full EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
title_fullStr EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
title_full_unstemmed EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
title_short EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
title_sort EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA
topic derecho
afianzamiento exigido
principio constitucional
codigo tributario
url http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/11728