FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.

Entre las modalidades de contrato de trabajo, es muy común el contrato a prueba en el sector privado. El código del Trabajo en su Art. 15 dispone “cuando se celebre por primera vez, podrá señalarse un tiempo de prueba de duración máxima de noventa días, Vencido este plazo automáticamente se entender...

Бүрэн тодорхойлолт

-д хадгалсан:
Номзүйн дэлгэрэнгүй
Үндсэн зохиолч: FLORES PÉREZ, EDGAR GEOVANNY (author)
Формат: bachelorThesis
Хэл сонгох:spa
Хэвлэсэн: 2010
Онлайн хандалт:http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2521
Шошгууд: Шошго нэмэх
Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!
_version_ 1857833047417683968
author FLORES PÉREZ, EDGAR GEOVANNY
author_facet FLORES PÉREZ, EDGAR GEOVANNY
author_role author
collection Repositorio Universidad Nacional de Loja
dc.contributor.none.fl_str_mv Abg. Cristian Quiroz.
dc.creator.none.fl_str_mv FLORES PÉREZ, EDGAR GEOVANNY
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2013-09-22T00:29:55Z
2013-09-22T00:29:55Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2521
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Nacional de Loja
instname:Universidad Nacional de Loja
instacron:UNL
dc.title.none.fl_str_mv FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Entre las modalidades de contrato de trabajo, es muy común el contrato a prueba en el sector privado. El código del Trabajo en su Art. 15 dispone “cuando se celebre por primera vez, podrá señalarse un tiempo de prueba de duración máxima de noventa días, Vencido este plazo automáticamente se entenderá que continua en vigencia por el tiempo que faltare para culminar el año. Tal contrato no podrá celebrarse sino una sola vez entra las mismas partes. Durante el plazo de prueba, cualquiera de las partes lo puede dar por terminado libremente. El empleador no podrá mantener simultáneamente trabajadores con contrato a prueba por un número que exceda al quince por ciento del total de sus trabajadores. Sin embargo los empleadores que inicien sus operaciones en el país, o las existentes que amplíen o diversifiquen su industria, actividad o negocio, no se sujetarán al porcentaje del quince por ciento durante los seis meses posteriores al inicio de operaciones, ampliación o diversificación de las actividades, industria o negocio. Para el caso de diversificación o ampliación, la exoneración del porcentaje no se aplicará con respecto a todos los trabajadores de la empresa si no exclusivamente sobre el incremento en el número de trabajadores de las nuevas actividades comerciales o industriales”. . Esta disposición no es acatada en el ámbito laboral, toda vez que en el sector privado es muy común hoy en día la modalidad del contrato a prueba, como una forma adoptada por el empleador con el pretexto de verificar la eficiencia o deficiencia del trabajador, pero que en realidad su única finalidad es no adquirir ningún tipo de obligación con respecto al trabajador. La ley establece que dicho contrato sólo puede celebrarse una sola vez entra las mismas personas, sin embargo se lo hace en forma sucesiva de tal manera que siempre se mantiene a los trabajadores laborando con este tipo de contrato, incluso durante años, violando de esta manera la ley. Ante esta crítica situación en la que se desenvuelve el trabajador ecuatoriano, creo que es importante un análisis pormenorizado de la real situación de quienes enfrentan este problema y el consiguiente proyecto de reforma al código de trabajo, para que la autoridad administrativa, el inspector de trabajo, establezca sanciones por el mal uso del contrato a prueba, por constituir una amenaza a la estabilidad del trabajador, y permite la violación de los derechos que le corresponden al trabajador.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UNL_f44c4acbee1fa98a5910e2c8623c614d
instacron_str UNL
institution UNL
instname_str Universidad Nacional de Loja
language spa
network_acronym_str UNL
network_name_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
oai_identifier_str oai:dspace.unl.edu.ec:123456789/2521
publishDate 2010
reponame_str Repositorio Universidad Nacional de Loja
repository.mail.fl_str_mv *
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Loja
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.FLORES PÉREZ, EDGAR GEOVANNYEntre las modalidades de contrato de trabajo, es muy común el contrato a prueba en el sector privado. El código del Trabajo en su Art. 15 dispone “cuando se celebre por primera vez, podrá señalarse un tiempo de prueba de duración máxima de noventa días, Vencido este plazo automáticamente se entenderá que continua en vigencia por el tiempo que faltare para culminar el año. Tal contrato no podrá celebrarse sino una sola vez entra las mismas partes. Durante el plazo de prueba, cualquiera de las partes lo puede dar por terminado libremente. El empleador no podrá mantener simultáneamente trabajadores con contrato a prueba por un número que exceda al quince por ciento del total de sus trabajadores. Sin embargo los empleadores que inicien sus operaciones en el país, o las existentes que amplíen o diversifiquen su industria, actividad o negocio, no se sujetarán al porcentaje del quince por ciento durante los seis meses posteriores al inicio de operaciones, ampliación o diversificación de las actividades, industria o negocio. Para el caso de diversificación o ampliación, la exoneración del porcentaje no se aplicará con respecto a todos los trabajadores de la empresa si no exclusivamente sobre el incremento en el número de trabajadores de las nuevas actividades comerciales o industriales”. . Esta disposición no es acatada en el ámbito laboral, toda vez que en el sector privado es muy común hoy en día la modalidad del contrato a prueba, como una forma adoptada por el empleador con el pretexto de verificar la eficiencia o deficiencia del trabajador, pero que en realidad su única finalidad es no adquirir ningún tipo de obligación con respecto al trabajador. La ley establece que dicho contrato sólo puede celebrarse una sola vez entra las mismas personas, sin embargo se lo hace en forma sucesiva de tal manera que siempre se mantiene a los trabajadores laborando con este tipo de contrato, incluso durante años, violando de esta manera la ley. Ante esta crítica situación en la que se desenvuelve el trabajador ecuatoriano, creo que es importante un análisis pormenorizado de la real situación de quienes enfrentan este problema y el consiguiente proyecto de reforma al código de trabajo, para que la autoridad administrativa, el inspector de trabajo, establezca sanciones por el mal uso del contrato a prueba, por constituir una amenaza a la estabilidad del trabajador, y permite la violación de los derechos que le corresponden al trabajador.Abg. Cristian Quiroz.2013-09-22T00:29:55Z2013-09-22T00:29:55Z2010info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2521spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Nacional de Lojainstname:Universidad Nacional de Lojainstacron:UNL2025-05-02T15:29:08Zoai:dspace.unl.edu.ec:123456789/2521Institucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oaiEcuador***opendoar:02025-05-02T15:29:08falseInstitucionalhttps://dspace.unl.edu.ec/Universidad públicahttps://unl.edu.ec/https://dspace.unl.edu.ec/oai*Ecuador***opendoar:02025-05-02T15:29:08Repositorio Universidad Nacional de Loja - Universidad Nacional de Lojafalse
spellingShingle FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
FLORES PÉREZ, EDGAR GEOVANNY
status_str publishedVersion
title FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
title_full FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
title_fullStr FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
title_full_unstemmed FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
title_short FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
title_sort FALTA DE UNA NORMA EN EL CÓDIGO DE TRABAJO, PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ESTABLEZCA SANCIONES, POR EL MAL USO DEL CONTRATO A PRUEBA.
url http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2521