la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021.
El Código Orgánico Integral Penal establece la detención con fines investigativos como medida cautelar que se sujeta a los lineamientos generales señalados en el artículo 520 del citado cuerpo normativo. La ley se incumple porque, contrario a lo dispuesto en el artículo 520, numeral 3, los jueces só...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | masterThesis |
| 语言: | spa |
| 出版: |
2022
|
| 主题: | |
| 在线阅读: | https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1024 |
| 标签: |
添加标签
没有标签, 成为第一个标记此记录!
|
添加标签 | _version_ | 1863458206795169792 |
|---|---|
| author | Alajo, Isabel C. Cachimuel, Leonidas |
| author_facet | Alajo, Isabel C. Cachimuel, Leonidas |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad de Otavalo |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Crespo, Luis A. |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Alajo, Isabel C. Cachimuel, Leonidas |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2022-04 2024-10-18T22:55:36Z 2024-10-18T22:55:36Z |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf 75 Páginas application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Alajo, I. C. Cachimuel, l. (2022). la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. Maestría en Derecho Penal mención Derecho Procesal Penal. Universidad de Otavalo. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1024 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | Universidad de Otavalo EC |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad de Otavalo instname:Universidad de Otavalo instacron:UOTAVALO |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Defensa Justicia Derecho Proceso http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.title.none.fl_str_mv | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| description | El Código Orgánico Integral Penal establece la detención con fines investigativos como medida cautelar que se sujeta a los lineamientos generales señalados en el artículo 520 del citado cuerpo normativo. La ley se incumple porque, contrario a lo dispuesto en el artículo 520, numeral 3, los jueces sólo están obligados a conceder las solicitudes de medidas cautelares previa audiencia oral, pública y contradictoria. El imputado a favor de quien se dicta la orden de aprehensión tiene derecho a la defensa y demás derechos constitucionales, sin embargo, el tiempo es irrisorio para el efecto. Sin tomar en cuenta que el Artículo 575, Numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal, establece que las citaciones a audiencias por delitos no flagrantes deben realizarse con setenta y dos horas de anticipación, la audiencia de formulación de cargos se realiza mientras se firma la boleta de detención. Esta omisión implica que se viola el derecho constitucional al debido proceso. El resultado obtenido de la práctica de las entrevistas expone la necesidad de exhortar a la Asamblea Nacional como ente encargado de legislar, motive una reforma a la normativa legal vigente, denotando que incluso quienes realizan el ejercicio de administrar justicia observan la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UOTAVALO_ad449db2a5c4769804cf3d6d970cab96 |
| identifier_str_mv | Alajo, I. C. Cachimuel, l. (2022). la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. Maestría en Derecho Penal mención Derecho Procesal Penal. Universidad de Otavalo. |
| instacron_str | UOTAVALO |
| institution | UOTAVALO |
| instname_str | Universidad de Otavalo |
| language | spa |
| network_acronym_str | UOTAVALO |
| network_name_str | Repositorio Universidad de Otavalo |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.uotavalo.edu.ec:52000/1024 |
| publishDate | 2022 |
| publisher.none.fl_str_mv | Universidad de Otavalo EC |
| reponame_str | Repositorio Universidad de Otavalo |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad de Otavalo - Universidad de Otavalo |
| repository_id_str | 0 |
| rights_invalid_str_mv | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| spelling | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021.Alajo, Isabel C. Cachimuel, LeonidasDefensaJusticiaDerechoProcesohttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02El Código Orgánico Integral Penal establece la detención con fines investigativos como medida cautelar que se sujeta a los lineamientos generales señalados en el artículo 520 del citado cuerpo normativo. La ley se incumple porque, contrario a lo dispuesto en el artículo 520, numeral 3, los jueces sólo están obligados a conceder las solicitudes de medidas cautelares previa audiencia oral, pública y contradictoria. El imputado a favor de quien se dicta la orden de aprehensión tiene derecho a la defensa y demás derechos constitucionales, sin embargo, el tiempo es irrisorio para el efecto. Sin tomar en cuenta que el Artículo 575, Numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal, establece que las citaciones a audiencias por delitos no flagrantes deben realizarse con setenta y dos horas de anticipación, la audiencia de formulación de cargos se realiza mientras se firma la boleta de detención. Esta omisión implica que se viola el derecho constitucional al debido proceso. El resultado obtenido de la práctica de las entrevistas expone la necesidad de exhortar a la Asamblea Nacional como ente encargado de legislar, motive una reforma a la normativa legal vigente, denotando que incluso quienes realizan el ejercicio de administrar justicia observan la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos.The Comprehensive Organic Criminal Code establishes detention for investigative purposes as a precautionary measure that is subject to the general guidelines indicated in article 520 of the aforementioned normative body. The law is not complied with because, contrary to the provisions of article 520, numeral 3, judges are only obliged to grant requests for precautionary measures after an oral, public and contradictory hearing. The defendant in favor of whom the arrest warrant is issued has the right to defense and other constitutional rights, however, time is derisory for this effect. Without taking into account that Article 575,Numeral 1 of the Comprehensive Organic Criminal Code, establishes that summonses to hearings for non-flagrant crimes must be made seventy-two hours in advance, the hearing to formulate charges is held while the ballot is being signed of detention. This omission implies that the constitutional right to due process is violated.Universidad de OtavaloÍNDICE DE CONTENIDOS ÍNDICE DE CONTENIDOS .........................................................................................................vi RESUMEN................................................................................................................................... viii ABSTRACT....................................................................................................................................ix INTRODUCCIÓN...........................................................................................................................1 1.1. Formulación del problema.................................................................................................1 1.2. Delimitación temática........................................................................................................1 1.2.1. Delimitación temporal ...............................................................................................1 1.2.2. Delimitación especial ................................................................................................1 1.3. Objetivos de la investigación ..........................................................................................2 2.5.1. Garantías básicas del derecho a la defensa...............................................................31 2.5.2. Responsabilidad del Estado .....................................................................................33 2.6. La detención con fines investigativos..............................................................................35 2.6.1. Detención con fines investigativos como medida cautelar personal pre procesal ....36 2.6.2. Reglas de concesión de medida cautelar de detención con fines investigativos.......37 2.6.3. La vulneración del derecho a la defensa por boleta de detención ............................38 2.6.4. Detención con fines investigativos como medio de formulación de cargos.............39 2.6.5. El derecho a la defensa y la formulación de cargos previo a las 72 horas................40 MARCO METODOLÓGICO......................................................................................................42 3.1. Enfoque y tipo de investigación ......................................................................................42 3.2. Técnicas e instrumentos de recolección de información..................................................42 3.3. Procedimiento de investigación .......................................................................................43 4. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................44 CAPÍTULO V................................................................................................................................53 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................53 5.1. Conclusiones...................................................................................................................53 5.2. Recomendaciones............................................................................................................54 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.........................................................................................57 1.3.1. Objetivo general .......................................................................................................2 1.3.2. Objetivos específicos ...............................................................................................2 El problema .....................................................................................................................................3 1.4. La problemática.................................................................................................................3 1.5. Situación conflicto...........................................................................................................15 CAPITULO II..............................................................................................................................17 Marco teórico ...............................................................................................................................17 2.1. Antecedentes de la investigación ..................................................................................17 2.1.1. Teórica ....................................................................................................................17 2.1.2. Práctica ....................................................................................................................18 2.2. Antecedentes históricos...................................................................................................18 2.3. Doctrina y legislación comparada....................................................................................19 2.3.1. Código procesal penal federal (Argentina) ..............................................................19 2.3.2. Código procesal penal de Bolivia ............................................................................21 2.4. Importancia del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos................22 2.4.1. Definición de derecho a la defensa ..........................................................................23 2.4.2. El derecho a la defensa en el ordenamiento jurídico ecuatoriano.............................24Universidad de OtavaloECCrespo, Luis A.2024-10-18T22:55:36Z2024-10-18T22:55:36Z2022-04info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionapplication/pdf75 Páginasapplication/pdfAlajo, I. C. Cachimuel, l. (2022). la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. Maestría en Derecho Penal mención Derecho Procesal Penal. Universidad de Otavalo.https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1024spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/reponame:Repositorio Universidad de Otavaloinstname:Universidad de Otavaloinstacron:UOTAVALO2024-10-21T21:56:29Zoai:repositorio.uotavalo.edu.ec:52000/1024Institucionalhttps://repositorio.uotavalo.edu.ec/Universidad privadahttps://www.uotavalo.edu.ec/https://repositorio.uotavalo.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02024-10-21T21:56:29Repositorio Universidad de Otavalo - Universidad de Otavalofalse |
| spellingShingle | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. Alajo, Isabel C. Cachimuel, Leonidas Defensa Justicia Derecho Proceso http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| status_str | acceptedVersion |
| title | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| title_full | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| title_fullStr | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| title_full_unstemmed | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| title_short | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| title_sort | la vulneración del derecho a la defensa en la detención con fines investigativos, en la Provincia de Imbabura Cantón Otavalo en los años 2020-2021. |
| topic | Defensa Justicia Derecho Proceso http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| url | https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/1024 |