Diagnóstico de la Participación Ciudadana en la Gestión Pública del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Tulcán, periodo 2015-2017
El presente trabajo investigativo fue elaborado para diagnosticar la participación ciudadana en la gestión pública del Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) del Cantón Tulcán, por tal razón, en la investigación se abordaron temas como democracia, ciudadanía, participación ciudadana, gestión públic...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| مؤلفون آخرون: | |
| التنسيق: | bachelorThesis |
| منشور في: |
2021
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | http://repositorio.upec.edu.ec/handle/123456789/1246 |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
إضافة وسم | الملخص: | El presente trabajo investigativo fue elaborado para diagnosticar la participación ciudadana en la gestión pública del Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) del Cantón Tulcán, por tal razón, en la investigación se abordaron temas como democracia, ciudadanía, participación ciudadana, gestión pública, entre otros contenidos teóricos que son fundamentales para comprender la importancia que tiene la participación ciudadana dentro de un gobierno. La metodología usada dentro de la investigación tuvo un enfoque cualitativo y cuantitativo, una investigación exploratoria y descriptiva y posterior a esto se continuó con la recolección e interpretación de la información. Una de las técnicas que se utilizó para profundizar los aspectos más relevantes para la investigación fue la entrevista a funcionarios y ex funcionarios del GAD de Tulcán, para contrastar esta información se hizo uso de otro instrumento como son las encuestas, que fueron aplicadas a los 289 ciudadanos ya sea de forma individual o en representación de alguna organización con preguntas cerradas. Logrando evidenciar la gran importancia que tiene la participación ciudadana dentro de un Estado democrático, conjuntamente con la gestión de las instituciones públicas. Finalmente, en la investigación se generaron conclusiones y recomendaciones, en donde se evidenció la falta de protagonismo social por parte de los ciudadanos y representantes de las organizaciones, conjuntamente con la falta de voluntad política por parte de las autoridades en crear espacios de discusión sobre temas de interés público, provocando que la toma de decisiones no se lleve a cabo de forma conjunta. |
|---|