Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.
El presente trabajo académico versa sobre la despenalización del aborto por causa de violación sexual, contenido en un pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador identificado como Nro. 34-19-IN/21 y acumulados. Abarca el esclarecimiento de puntos importantes como la usurpación de una pot...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Jezik: | spa |
| Izdano: |
2023
|
| Teme: | |
| Online dostop: | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925 |
| Oznake: |
Označite
Brez oznak, prvi označite!
|
| _version_ | 1863453632613056512 |
|---|---|
| author | Tapia Castillo, Lila Eufrasia |
| author_facet | Tapia Castillo, Lila Eufrasia |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Cordero Heredia, David |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Tapia Castillo, Lila Eufrasia |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2023-08-23T21:43:42Z 2023-08-23T21:43:42Z 2023-08-23 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | UPSE-MDC-2023-0014 https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.publisher.none.fl_str_mv | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023 |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena instname:Universidad Estatal Península de Santa Elena instacron:UPSE |
| dc.subject.none.fl_str_mv | ABORTO CONSENTIDO PONDERACIÓN VIOLACIÓN SEXUAL |
| dc.title.none.fl_str_mv | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | El presente trabajo académico versa sobre la despenalización del aborto por causa de violación sexual, contenido en un pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador identificado como Nro. 34-19-IN/21 y acumulados. Abarca el esclarecimiento de puntos importantes como la usurpación de una potestad normativa con su emisión, además que analiza la condición de vulnerabilidad de las víctimas de este tipo de violencia. Y finalmente se realiza una ponderación de derechos siguiendo los pasos de derecho constitucional alemán, para determinar si los argumentos de la corte son acerados en aplicación de una defensa de derechos y garantías constitucionales. De lo cual resulta que el conflicto encontrado es en torno, al derecho a la vida del nasciturus, el principio de prohibición de discriminación, el principio de proporcionalidad de la pena en relación con el numeral 2 del artículo 150 de Código Orgánico Integral Penal. Por lo que se concluye que los argumentos de la sentencia en referencia, la Corte ha aplicado una ponderación de derechos buscando enmendar una colisión existente entre principios y derechos constitucionales inmersos en el aborto por violación sexual. De los cuales se determina que la declaratoria de inconstitucional del 150 del COIP numeral 2, además de que se comprueba que no existe usurpación de funciones por la Corte ya que la sentencia nace la tarea de control de constitucionalidad, lo cual está dentro de las facultades y competencias. Finalmente se concluye con el análisis de la ponderación de derechos que se sopesa, el derecho a la vida del nasciturus, con la vida de la madre gestante, la aplicación de principio de igualdad y no discriminación y la proporcionalidad de la pena; llegando al resultado que la criminalización del aborto consentido por causa violación es injustificado, que agranda la condición de vulnerabilidad de las mujeres víctimas de violación sexual. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UPSE_3e4a03447ec6b72a30f40358a5e35239 |
| identifier_str_mv | UPSE-MDC-2023-0014 |
| instacron_str | UPSE |
| institution | UPSE |
| instname_str | Universidad Estatal Península de Santa Elena |
| language | spa |
| network_acronym_str | UPSE |
| network_name_str | Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena |
| oai_identifier_str | oai:repositorio.upse.edu.ec:46000/9925 |
| publishDate | 2023 |
| publisher.none.fl_str_mv | La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena - Universidad Estatal Península de Santa Elena |
| repository_id_str | 6318 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ |
| spelling | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación.Tapia Castillo, Lila EufrasiaABORTO CONSENTIDOPONDERACIÓNVIOLACIÓN SEXUALEl presente trabajo académico versa sobre la despenalización del aborto por causa de violación sexual, contenido en un pronunciamiento de la Corte Constitucional del Ecuador identificado como Nro. 34-19-IN/21 y acumulados. Abarca el esclarecimiento de puntos importantes como la usurpación de una potestad normativa con su emisión, además que analiza la condición de vulnerabilidad de las víctimas de este tipo de violencia. Y finalmente se realiza una ponderación de derechos siguiendo los pasos de derecho constitucional alemán, para determinar si los argumentos de la corte son acerados en aplicación de una defensa de derechos y garantías constitucionales. De lo cual resulta que el conflicto encontrado es en torno, al derecho a la vida del nasciturus, el principio de prohibición de discriminación, el principio de proporcionalidad de la pena en relación con el numeral 2 del artículo 150 de Código Orgánico Integral Penal. Por lo que se concluye que los argumentos de la sentencia en referencia, la Corte ha aplicado una ponderación de derechos buscando enmendar una colisión existente entre principios y derechos constitucionales inmersos en el aborto por violación sexual. De los cuales se determina que la declaratoria de inconstitucional del 150 del COIP numeral 2, además de que se comprueba que no existe usurpación de funciones por la Corte ya que la sentencia nace la tarea de control de constitucionalidad, lo cual está dentro de las facultades y competencias. Finalmente se concluye con el análisis de la ponderación de derechos que se sopesa, el derecho a la vida del nasciturus, con la vida de la madre gestante, la aplicación de principio de igualdad y no discriminación y la proporcionalidad de la pena; llegando al resultado que la criminalización del aborto consentido por causa violación es injustificado, que agranda la condición de vulnerabilidad de las mujeres víctimas de violación sexual.La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2023Cordero Heredia, David2023-08-23T21:43:42Z2023-08-23T21:43:42Z2023-08-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfUPSE-MDC-2023-0014https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925spaAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elenainstname:Universidad Estatal Península de Santa Elenainstacron:UPSE2023-08-23T21:43:54Zoai:repositorio.upse.edu.ec:46000/9925Institucionalhttps://repositorio.upse.edu.ec/Universidad públicahttps://www.upse.edu.ec/https://repositorio.upse.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:63182023-08-23T21:43:54Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena - Universidad Estatal Península de Santa Elenafalse |
| spellingShingle | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. Tapia Castillo, Lila Eufrasia ABORTO CONSENTIDO PONDERACIÓN VIOLACIÓN SEXUAL |
| status_str | publishedVersion |
| title | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| title_full | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| title_fullStr | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| title_full_unstemmed | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| title_short | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| title_sort | Ponderación de derechos en la sentencia Nro. 34-19-IN/21 y acumulados legalización del aborto en casos de violación. |
| topic | ABORTO CONSENTIDO PONDERACIÓN VIOLACIÓN SEXUAL |
| url | https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/9925 |