Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.

El Amicus Curiae es una figura jurídica que permite a terceros no involucrados en un litigio aportar información o argumentos relevantes. Este estudio compara la legislación de Ecuador, Perú y Argentina sobre la participación del Amicus Curiae, destacando su capacidad para enriquecer debates judicia...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Автор: Tacuri Cubi, Corayma Abigail (author)
Інші автори: Yagual Orrala, Kerlly Juliana (author)
Формат: bachelorThesis
Мова:spa
Опубліковано: 2024
Предмети:
Онлайн доступ:https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12110
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
_version_ 1859014299424391168
author Tacuri Cubi, Corayma Abigail
author2 Yagual Orrala, Kerlly Juliana
author2_role author
author_facet Tacuri Cubi, Corayma Abigail
Yagual Orrala, Kerlly Juliana
author_role author
collection Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
dc.contributor.none.fl_str_mv Conopoima, Yeriny Del Carmen
dc.creator.none.fl_str_mv Tacuri Cubi, Corayma Abigail
Yagual Orrala, Kerlly Juliana
dc.date.none.fl_str_mv 2024-08-28T21:26:31Z
2024-08-28T21:26:31Z
2024-08-28
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Tacuri Cubi, Corayma Abigail; Yagual Orrala, Kerlly Juliana (2024). Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 84p.
UPSE-TDR-2024-0057
https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12110
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024.
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
instname:Universidad Estatal Península de Santa Elena
instacron:UPSE
dc.subject.none.fl_str_mv AMICUS
CURIAE
PARTICIPACIÓN
CONSTITUCIONAL
TRANSPARENCIA
dc.title.none.fl_str_mv Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El Amicus Curiae es una figura jurídica que permite a terceros no involucrados en un litigio aportar información o argumentos relevantes. Este estudio compara la legislación de Ecuador, Perú y Argentina sobre la participación del Amicus Curiae, destacando su capacidad para enriquecer debates judiciales y mejorar la transparencia y equidad en los procesos. Se identifica como principal problema la variabilidad en la regulación y aceptación del Amicus Curiae en estos países, especialmente en Ecuador, donde su implementación no está bien definida. La investigación se centra en un análisis comparativo de normativas, documentos, libros, investigaciones, sentencias y revistas que abordan esta figura y su impacto en la práctica judicial. Con un enfoque en la protección y fortalecimiento de los derechos humanos como lo son: la participación, la transparencia y la igualdad ante la ley. Basado en la teoría de Ricardo Kohler, que resalta la importancia del Amicus Curiae en el sistema jurídico, resaltando su funcionabilidad. Se identifica el origen y evolución de esta figura, destacando su rol en los procesos judiciales. La línea de investigación de este trabajo se basa en los derechos humanos y naturales relacionados con el derecho constitucional. El derecho constitucional regula el funcionamiento del Estado y garantiza la protección de los derechos ciudadanos. El estudio se realizó mediante un enfoque cualitativo, elaborando matrices de comparación y resaltando aspectos clave que permiten profundizar en el tema de estudio. La investigación revela que, aunque el Amicus Curiae es crucial en los procesos constitucionales, su participación en la normativa ecuatoriana no está suficientemente regulada. Esto genera dudas sobre su imparcialidad y potencialmente conduce a un uso incorrecto de esta figura jurídica. La comparación entre Ecuador, Perú y Argentina pone de manifiesto la necesidad de una regulación más clara y uniforme para garantizar su efectividad y transparencia en los procesos judiciales.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UPSE_6ff0ee83d5ff4f7eeeb680925694e52b
identifier_str_mv Tacuri Cubi, Corayma Abigail; Yagual Orrala, Kerlly Juliana (2024). Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 84p.
UPSE-TDR-2024-0057
instacron_str UPSE
institution UPSE
instname_str Universidad Estatal Península de Santa Elena
language spa
network_acronym_str UPSE
network_name_str Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
oai_identifier_str oai:repositorio.upse.edu.ec:46000/12110
publishDate 2024
publisher.none.fl_str_mv La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024.
reponame_str Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena - Universidad Estatal Península de Santa Elena
repository_id_str 6318
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
spelling Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.Tacuri Cubi, Corayma AbigailYagual Orrala, Kerlly JulianaAMICUSCURIAEPARTICIPACIÓNCONSTITUCIONALTRANSPARENCIAEl Amicus Curiae es una figura jurídica que permite a terceros no involucrados en un litigio aportar información o argumentos relevantes. Este estudio compara la legislación de Ecuador, Perú y Argentina sobre la participación del Amicus Curiae, destacando su capacidad para enriquecer debates judiciales y mejorar la transparencia y equidad en los procesos. Se identifica como principal problema la variabilidad en la regulación y aceptación del Amicus Curiae en estos países, especialmente en Ecuador, donde su implementación no está bien definida. La investigación se centra en un análisis comparativo de normativas, documentos, libros, investigaciones, sentencias y revistas que abordan esta figura y su impacto en la práctica judicial. Con un enfoque en la protección y fortalecimiento de los derechos humanos como lo son: la participación, la transparencia y la igualdad ante la ley. Basado en la teoría de Ricardo Kohler, que resalta la importancia del Amicus Curiae en el sistema jurídico, resaltando su funcionabilidad. Se identifica el origen y evolución de esta figura, destacando su rol en los procesos judiciales. La línea de investigación de este trabajo se basa en los derechos humanos y naturales relacionados con el derecho constitucional. El derecho constitucional regula el funcionamiento del Estado y garantiza la protección de los derechos ciudadanos. El estudio se realizó mediante un enfoque cualitativo, elaborando matrices de comparación y resaltando aspectos clave que permiten profundizar en el tema de estudio. La investigación revela que, aunque el Amicus Curiae es crucial en los procesos constitucionales, su participación en la normativa ecuatoriana no está suficientemente regulada. Esto genera dudas sobre su imparcialidad y potencialmente conduce a un uso incorrecto de esta figura jurídica. La comparación entre Ecuador, Perú y Argentina pone de manifiesto la necesidad de una regulación más clara y uniforme para garantizar su efectividad y transparencia en los procesos judiciales.La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena, 2024.Conopoima, Yeriny Del Carmen2024-08-28T21:26:31Z2024-08-28T21:26:31Z2024-08-28info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfTacuri Cubi, Corayma Abigail; Yagual Orrala, Kerlly Juliana (2024). Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023. La Libertad. UPSE, Matriz. Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. 84p.UPSE-TDR-2024-0057https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12110spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elenainstname:Universidad Estatal Península de Santa Elenainstacron:UPSE2024-08-28T21:26:39Zoai:repositorio.upse.edu.ec:46000/12110Institucionalhttps://repositorio.upse.edu.ec/Universidad públicahttps://www.upse.edu.ec/https://repositorio.upse.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:63182024-08-28T21:26:39Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena - Universidad Estatal Península de Santa Elenafalse
spellingShingle Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
Tacuri Cubi, Corayma Abigail
AMICUS
CURIAE
PARTICIPACIÓN
CONSTITUCIONAL
TRANSPARENCIA
status_str publishedVersion
title Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
title_full Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
title_fullStr Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
title_full_unstemmed Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
title_short Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
title_sort Estudio comparado a la figura jurídica Amicus Curiae en las legislaciones de Ecuador, Perú y Argentina, 2023.
topic AMICUS
CURIAE
PARTICIPACIÓN
CONSTITUCIONAL
TRANSPARENCIA
url https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/12110