Análisis comparativo de metodologías para la evaluación de riesgos de seguridad laboral en una industria artesanal de la madera

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estiman que el 81% de las muertes están relacionadas con accidentes laborales. La gestión de riesgos de seguridad laboral es sustancial en las empresas, permitiendo identificar y evaluar los accidentes ocasio...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Figueroa Maldonado, Joyce Adriana (author)
Fformat: masterThesis
Iaith:spa
Cyhoeddwyd: 2025
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/13129
Tagiau: Ychwanegu Tag
Dim Tagiau, Byddwch y cyntaf i dagio'r cofnod hwn!
Disgrifiad
Crynodeb:La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estiman que el 81% de las muertes están relacionadas con accidentes laborales. La gestión de riesgos de seguridad laboral es sustancial en las empresas, permitiendo identificar y evaluar los accidentes ocasionados por la falta de cumplimiento de protocolos y normas en las actividades laborales. El objetivo de este estudio es evaluar los riesgos de seguridad laboral en una industria artesanal de la madera de la parroquia AtahualpaEcuador, mediante la comparación de tres metodologías (William T. Fine, Guía Técnica Colombiana (GTC-45) e Identificación de Peligros, Evaluación de Riesgos y Medidas de Control (IPERC)), para la propuesta de lineamientos para la prevención de riesgos laborales. La metodología se centra en tres fases: (i) selección y descripción del caso de estudio, (ii) análisis comparativo de metodologías de evaluación de riesgos laborales, y (iii) propuesta de lineamientos estratégicos mediante el análisis de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas (FODA). La evaluación de riesgos laborales muestra que la metodología William T. Fine tuvo una efectividad del 75% debido a su adaptabilidad a otras industrias y su contribución a un entorno de trabajo más seguro. Le siguieron la GTC-45 con un 65% de efectividad y la IPERC con un 50%. Finalmente, esta evaluación asegura la estabilidad operacional para minimizar los riesgos laborales en el corto plazo.