La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19

Esta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
Huvudupphovsman: Quizhpi Ochoa, Paulo José (author)
Materialtyp: bachelorThesis
Språk:spa
Publicerad: 2025
Ämnen:
Länkar:http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807
Taggar: Lägg till en tagg
Inga taggar, Lägg till första taggen!
Beskrivning
Sammanfattning:Esta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga de la prueba, contrarias a garantías de la Constitución de 2008. Evalúa si esta calificación vulnera la presunción de inocencia, analizando la flagrancia y el Art. 202 del COIP antes y después de su reforma. Se usó metodología dogmático-jurídica, revisando doctrina, normativa y jurisprudencia con fuentes como la Constitución, el COIP y tratados de derechos humanos. Se concluyó que la flagrancia automática sin probar dolo y la estructura previa atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia, facilitando detenciones arbitrarias y procesos sin pruebas suficientes.