La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19

Esta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Quizhpi Ochoa, Paulo José (author)
Médium: bachelorThesis
Jazyk:spa
Vydáno: 2025
Témata:
On-line přístup:http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
_version_ 1863428381750591488
author Quizhpi Ochoa, Paulo José
author_facet Quizhpi Ochoa, Paulo José
author_role author
collection Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
dc.contributor.none.fl_str_mv Carbo Ordónez, Daniel Aurelio
dc.creator.none.fl_str_mv Quizhpi Ochoa, Paulo José
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-09T14:54:31Z
2025-12-09T14:54:31Z
2025-06
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
instname:Universidad Politécnica Salesiana
instacron:UPS
dc.subject.none.fl_str_mv DERECHO
DELITO FLAGRANTE
DERECHO PENAL
PRESUNCIÓN (DERECHO)
DERECHO PROCESAL
SENTENCIAS
dc.title.none.fl_str_mv La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Esta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga de la prueba, contrarias a garantías de la Constitución de 2008. Evalúa si esta calificación vulnera la presunción de inocencia, analizando la flagrancia y el Art. 202 del COIP antes y después de su reforma. Se usó metodología dogmático-jurídica, revisando doctrina, normativa y jurisprudencia con fuentes como la Constitución, el COIP y tratados de derechos humanos. Se concluyó que la flagrancia automática sin probar dolo y la estructura previa atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia, facilitando detenciones arbitrarias y procesos sin pruebas suficientes.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UPS_04196f15ded1ffcf124ae2745af4b291
instacron_str UPS
institution UPS
instname_str Universidad Politécnica Salesiana
language spa
network_acronym_str UPS
network_name_str Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
oai_identifier_str oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/31807
publishDate 2025
reponame_str Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesiana
repository_id_str 1737
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
spelling La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19Quizhpi Ochoa, Paulo JoséDERECHODELITO FLAGRANTEDERECHO PENALPRESUNCIÓN (DERECHO)DERECHO PROCESALSENTENCIASEsta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga de la prueba, contrarias a garantías de la Constitución de 2008. Evalúa si esta calificación vulnera la presunción de inocencia, analizando la flagrancia y el Art. 202 del COIP antes y después de su reforma. Se usó metodología dogmático-jurídica, revisando doctrina, normativa y jurisprudencia con fuentes como la Constitución, el COIP y tratados de derechos humanos. Se concluyó que la flagrancia automática sin probar dolo y la estructura previa atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia, facilitando detenciones arbitrarias y procesos sin pruebas suficientes.This research analyzes the violation of the presumption of innocence in the qualification of flagrancy in the crime of receiving stolen goods, based on judgment No. 14-15-CN/19 of the Constitutional Court of Ecuador. It identifies a disproportionate application of flagrancy and a reversal of the burden of proof, contrary to guarantees established in the 2008 Constitution. The study evaluates whether this qualification violates the presumption of innocence, analyzing flagrancy and Article 202 of the Organic Comprehensive Criminal Code (COIP) before and after its reform. A dogmatic-legal methodology was used, reviewing doctrine, regulations, and jurisprudence with sources such as the Constitution, the COIP, and human rights treaties. It concluded that the automatic qualification of flagrancy without proving intent and the previous legal framework violated due process and the presumption of innocence, facilitating arbitrary arrests and prosecutions without sufficient evidence.Carbo Ordónez, Daniel Aurelio2025-12-09T14:54:31Z2025-12-09T14:54:31Z2025-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesianainstname:Universidad Politécnica Salesianainstacron:UPS2026-01-15T21:08:36Zoai:dspace.ups.edu.ec:123456789/31807Institucionalhttps://dspace.ups.edu.ec/Institución privadahttps://www.ups.edu.ec/https://dspace.ups.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17372026-01-15T21:08:36Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesianafalse
spellingShingle La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
Quizhpi Ochoa, Paulo José
DERECHO
DELITO FLAGRANTE
DERECHO PENAL
PRESUNCIÓN (DERECHO)
DERECHO PROCESAL
SENTENCIAS
status_str publishedVersion
title La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
title_full La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
title_fullStr La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
title_full_unstemmed La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
title_short La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
title_sort La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
topic DERECHO
DELITO FLAGRANTE
DERECHO PENAL
PRESUNCIÓN (DERECHO)
DERECHO PROCESAL
SENTENCIAS
url http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807