La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19
Esta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | bachelorThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2025
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
| _version_ | 1863428381750591488 |
|---|---|
| author | Quizhpi Ochoa, Paulo José |
| author_facet | Quizhpi Ochoa, Paulo José |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Carbo Ordónez, Daniel Aurelio |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Quizhpi Ochoa, Paulo José |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2025-12-09T14:54:31Z 2025-12-09T14:54:31Z 2025-06 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana instname:Universidad Politécnica Salesiana instacron:UPS |
| dc.subject.none.fl_str_mv | DERECHO DELITO FLAGRANTE DERECHO PENAL PRESUNCIÓN (DERECHO) DERECHO PROCESAL SENTENCIAS |
| dc.title.none.fl_str_mv | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| description | Esta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga de la prueba, contrarias a garantías de la Constitución de 2008. Evalúa si esta calificación vulnera la presunción de inocencia, analizando la flagrancia y el Art. 202 del COIP antes y después de su reforma. Se usó metodología dogmático-jurídica, revisando doctrina, normativa y jurisprudencia con fuentes como la Constitución, el COIP y tratados de derechos humanos. Se concluyó que la flagrancia automática sin probar dolo y la estructura previa atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia, facilitando detenciones arbitrarias y procesos sin pruebas suficientes. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | bachelorThesis |
| id | UPS_04196f15ded1ffcf124ae2745af4b291 |
| instacron_str | UPS |
| institution | UPS |
| instname_str | Universidad Politécnica Salesiana |
| language | spa |
| network_acronym_str | UPS |
| network_name_str | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana |
| oai_identifier_str | oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/31807 |
| publishDate | 2025 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesiana |
| repository_id_str | 1737 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ |
| spelling | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19Quizhpi Ochoa, Paulo JoséDERECHODELITO FLAGRANTEDERECHO PENALPRESUNCIÓN (DERECHO)DERECHO PROCESALSENTENCIASEsta investigación analiza la vulneración de la presunción de inocencia en la calificación de flagrancia en el delito de receptación, basada en la sentencia N° 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador. Identifica una aplicación desproporcionada de la flagrancia y una inversión de la carga de la prueba, contrarias a garantías de la Constitución de 2008. Evalúa si esta calificación vulnera la presunción de inocencia, analizando la flagrancia y el Art. 202 del COIP antes y después de su reforma. Se usó metodología dogmático-jurídica, revisando doctrina, normativa y jurisprudencia con fuentes como la Constitución, el COIP y tratados de derechos humanos. Se concluyó que la flagrancia automática sin probar dolo y la estructura previa atenta contra el debido proceso y la presunción de inocencia, facilitando detenciones arbitrarias y procesos sin pruebas suficientes.This research analyzes the violation of the presumption of innocence in the qualification of flagrancy in the crime of receiving stolen goods, based on judgment No. 14-15-CN/19 of the Constitutional Court of Ecuador. It identifies a disproportionate application of flagrancy and a reversal of the burden of proof, contrary to guarantees established in the 2008 Constitution. The study evaluates whether this qualification violates the presumption of innocence, analyzing flagrancy and Article 202 of the Organic Comprehensive Criminal Code (COIP) before and after its reform. A dogmatic-legal methodology was used, reviewing doctrine, regulations, and jurisprudence with sources such as the Constitution, the COIP, and human rights treaties. It concluded that the automatic qualification of flagrancy without proving intent and the previous legal framework violated due process and the presumption of innocence, facilitating arbitrary arrests and prosecutions without sufficient evidence.Carbo Ordónez, Daniel Aurelio2025-12-09T14:54:31Z2025-12-09T14:54:31Z2025-06info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesianainstname:Universidad Politécnica Salesianainstacron:UPS2026-01-15T21:08:36Zoai:dspace.ups.edu.ec:123456789/31807Institucionalhttps://dspace.ups.edu.ec/Institución privadahttps://www.ups.edu.ec/https://dspace.ups.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17372026-01-15T21:08:36Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesianafalse |
| spellingShingle | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 Quizhpi Ochoa, Paulo José DERECHO DELITO FLAGRANTE DERECHO PENAL PRESUNCIÓN (DERECHO) DERECHO PROCESAL SENTENCIAS |
| status_str | publishedVersion |
| title | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| title_full | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| title_fullStr | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| title_full_unstemmed | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| title_short | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| title_sort | La calificación de flagrancia del delito de receptación como una vulneración al principio de inocencia. Análisis del caso No. 14-15-CN (delito de receptación) - Sentencia No. 14-15-CN/19 |
| topic | DERECHO DELITO FLAGRANTE DERECHO PENAL PRESUNCIÓN (DERECHO) DERECHO PROCESAL SENTENCIAS |
| url | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31807 |