Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.

El Presente artículo tuvo como fin realizar la comparación de las diferentes metodologías de cálculo, y estimar el método que más se ajusta a la prueba de carga realiazada en pilotes haciendo uso de la norma ASTM D1143-8. Los datos de la investigación se obtuvieron de estudios preliminares del sitio...

Бүрэн тодорхойлолт

-д хадгалсан:

Номзүйн дэлгэрэнгүй
Үндсэн зохиолч:	Almeida Rodríguez, Nancy Gardenia (author)
Бусад зохиолчид:	Vargas Benavides, Bryan André (author)
Формат:	bachelorThesis
Хэл сонгох:	spa
Хэвлэсэн:	2020
Нөхцлүүд:	INGENIERÍA CIVIL LABORATORIOS RESISTENCIA DE MATERIALES HORMIGÓN ENSAYO DE MATERIALES
Онлайн хандалт:	http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/18594
Шошгууд:	Шошго нэмэх Шошго байхгүй, Энэхүү баримтыг шошголох эхний хүн болох!

_version_	1858355727055192064
author	Almeida Rodríguez, Nancy Gardenia
author2	Vargas Benavides, Bryan André
author2_role	author
author_facet	Almeida Rodríguez, Nancy Gardenia Vargas Benavides, Bryan André
author_role	author
collection	Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
dc.contributor.none.fl_str_mv	Alviar Malabet, José Domingo
dc.creator.none.fl_str_mv	Almeida Rodríguez, Nancy Gardenia Vargas Benavides, Bryan André
dc.date.none.fl_str_mv	2020-03-16T13:57:05Z 2020-03-16T13:57:05Z 2020-03
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/18594
dc.language.none.fl_str_mv	spa
dc.rights.none.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana instname:Universidad Politécnica Salesiana instacron:UPS
dc.subject.none.fl_str_mv	INGENIERÍA CIVIL LABORATORIOS RESISTENCIA DE MATERIALES HORMIGÓN ENSAYO DE MATERIALES
dc.title.none.fl_str_mv	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description	El Presente artículo tuvo como fin realizar la comparación de las diferentes metodologías de cálculo, y estimar el método que más se ajusta a la prueba de carga realiazada en pilotes haciendo uso de la norma ASTM D1143-8. Los datos de la investigación se obtuvieron de estudios preliminares del sitio (ensayo de SPT) y ensayos de relaciones fundamentales realizados en suelos del lugar, los cuales corresponden a la provincia de Pichincha en el sur de Quito del barrio “El Garrochal”. Las propiedades fundamentales fueron caracterizadas y clasificadas en los laboratorios de la Universidad Politécnica Salesiana. Estas son: clasificación SUCS, límite líquido (LL), límite plástico (LP), índice de plasticidad (IP), porcentaje de humedad (%w). Ensayo de penetración estándar (SPT) fue realizado por la Universidad Politécnica Salesiana, ensayo de penetración del cono (CPT) y prueba de carga en pilotes por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE). Cabe destacar que los ensayos mencionados se realizaron bajo la participación y supervisión de los autores del presente artículo académico. Como resultado se obtuvo, que el método de cálculo que más se aproxima a los resultados de la carga de falla derivado de las pruebas de carga para los pilotes excavados y fundidos en sitio es el Método de Meyerhof y Meyerhof SPT, el cual produjo un porcentaje de error comprendido entre 6 % y 35 %.
eu_rights_str_mv	openAccess
format	bachelorThesis
id	UPS_489df347e4e0d0ffc853280cd0f60451
instacron_str	UPS
institution	UPS
instname_str	Universidad Politécnica Salesiana
language	spa
network_acronym_str	UPS
network_name_str	Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
oai_identifier_str	oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/18594
publishDate	2020
reponame_str	Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
repository.mail.fl_str_mv	.
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesiana
repository_id_str	1737
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
spelling	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.Almeida Rodríguez, Nancy GardeniaVargas Benavides, Bryan AndréINGENIERÍA CIVILLABORATORIOSRESISTENCIA DE MATERIALESHORMIGÓNENSAYO DE MATERIALESEl Presente artículo tuvo como fin realizar la comparación de las diferentes metodologías de cálculo, y estimar el método que más se ajusta a la prueba de carga realiazada en pilotes haciendo uso de la norma ASTM D1143-8. Los datos de la investigación se obtuvieron de estudios preliminares del sitio (ensayo de SPT) y ensayos de relaciones fundamentales realizados en suelos del lugar, los cuales corresponden a la provincia de Pichincha en el sur de Quito del barrio “El Garrochal”. Las propiedades fundamentales fueron caracterizadas y clasificadas en los laboratorios de la Universidad Politécnica Salesiana. Estas son: clasificación SUCS, límite líquido (LL), límite plástico (LP), índice de plasticidad (IP), porcentaje de humedad (%w). Ensayo de penetración estándar (SPT) fue realizado por la Universidad Politécnica Salesiana, ensayo de penetración del cono (CPT) y prueba de carga en pilotes por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE). Cabe destacar que los ensayos mencionados se realizaron bajo la participación y supervisión de los autores del presente artículo académico. Como resultado se obtuvo, que el método de cálculo que más se aproxima a los resultados de la carga de falla derivado de las pruebas de carga para los pilotes excavados y fundidos en sitio es el Método de Meyerhof y Meyerhof SPT, el cual produjo un porcentaje de error comprendido entre 6 % y 35 %.The purpose of this article was to make the comparison of the different calculation methodologies, and estimate the method that best suits the pile load test using the ASTM D1143-81 standard. The data were obtained from preliminary studies of the site (SPT test) and trials of fundamental relationships carried out in local soils, which correspond to the province of Pichincha in the south of Quito of the neighborhood "El Garrochal". The fundamental properties of the samples taken on site were obtained, which were characterized and classified in the laboratories of the Salesian Polytechnic University; such as: SUCS classification, liquid limit (LL), plastic limit (LP), plasticity index (IP), humidity percentage (% w). Field tests such as: standard penetration test (SPT) conducted by the Salesian Polytechnic University, cone penetration test (CPT) and pile load test; carried out by the Pontifical Catholic University of Ecuador (PUCE). It should be noted that the aforementioned essays were conducted under the participation and supervision of the authors of this academic article.As a result, it was obtained that the calculation method that best approximates the results of the failure load derived from the load tests for piles cast in place is the Meyerhof and Meyerhof SPT Method, which produced a percentage of error between 6% and 35%.Alviar Malabet, José Domingo2020-03-16T13:57:05Z2020-03-16T13:57:05Z2020-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/18594spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesianainstname:Universidad Politécnica Salesianainstacron:UPS2020-03-16T13:57:10Zoai:dspace.ups.edu.ec:123456789/18594Institucionalhttps://dspace.ups.edu.ec/Institución privadahttps://www.ups.edu.ec/https://dspace.ups.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17372020-03-16T13:57:10Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesianafalse
spellingShingle	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT. Almeida Rodríguez, Nancy Gardenia INGENIERÍA CIVIL LABORATORIOS RESISTENCIA DE MATERIALES HORMIGÓN ENSAYO DE MATERIALES
status_str	publishedVersion
title	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
title_full	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
title_fullStr	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
title_full_unstemmed	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
title_short	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
title_sort	Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.
topic	INGENIERÍA CIVIL LABORATORIOS RESISTENCIA DE MATERIALES HORMIGÓN ENSAYO DE MATERIALES
url	http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/18594

Comparación de la capacidad portante de pilotes fundidos In Situ, utilizando pruebas de carga y metodologías de cálculo basados en los ensayos de SPT y CPT.

Ижил төстэй зүйлс