La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
Aproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de las dimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica, imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores po...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Altri autori: | |
| Natura: | article |
| Lingua: | spa |
| Pubblicazione: |
2020
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| _version_ | 1858988477467590656 |
|---|---|
| author | Serrano-Via, Yura |
| author2 | Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro |
| author2_role | author |
| author_facet | Serrano-Via, Yura Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Serrano-Via, Yura Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2020-09-23T00:01:24Z 2020-09-23T00:01:24Z 2020-09 |
| dc.format.none.fl_str_mv | application/pdf |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana instname:Universidad Politécnica Salesiana instacron:UPS |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Gobernanza; Governance gestión patrimonial; heritage management arqueología en Ecuador; archeology in Ecuador políticas culturales; cultural policies conflicto social; social conflict |
| dc.title.none.fl_str_mv | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
| description | Aproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de las dimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica, imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores posibilitan la gobernanza democrática de sitios con declaración patrimonial? A partir de la aplicación de la revisión bibliográfica y visitas de campo, se recolectó información que, desde de una estrategia cualitativa que combina observación estructurada y entrevistas, permitió analizar las particularidades y experiencias comunes en dos casos de gestión del patrimonio arqueológico en Ecuador: Ingapirca y Cerro de Hojas- Jaboncillo. El procesamiento del conflicto social, las trayectorias institucionales y los procesos de apropiación patrimonial son elementos que conducen los hallazgos de este trabajo. La estrategia de indagación implicó el diseño de una herramienta metodológica y su aplicación en los dos sitios mencionados a 30 informantes locales de diferentes grupos sociales.//Approaching heritage governance involves an exercise in deep understanding of the dimensions involved there: the distribution of power, cultural practices, the economic dimension, social imaginaries and others. In this work we seek to respond what factors enable the democratic governance of sites with heritage declarations? From the application of the bibliographic review and field visits, information was collected that, from a qualitative strategy that combines structured observation and interviews, allowed to analyze the particularities and common experiences in two cases of archaeological heritage management in Ecuador: Ingapirca and Cerro de Hojas-Jaboncillo. The processing of social conflict, institutional trajectories and heritage appropriation processes are elements that lead to the findings of this work. The inquiry strategy involved designing a methodological tool and its application on the two mentioned sites to 30 local informants from different social groups. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | article |
| id | UPS_5e71f4eaa808a39a4cd3df2306a6c56d |
| instacron_str | UPS |
| institution | UPS |
| instname_str | Universidad Politécnica Salesiana |
| language | spa |
| network_acronym_str | UPS |
| network_name_str | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana |
| oai_identifier_str | oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/19236 |
| publishDate | 2020 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesiana |
| repository_id_str | 1737 |
| rights_invalid_str_mv | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ |
| spelling | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del EstadoSerrano-Via, YuraVizuete-Sandoval, Daniel AlejandroGobernanza; Governancegestión patrimonial; heritage managementarqueología en Ecuador; archeology in Ecuadorpolíticas culturales; cultural policiesconflicto social; social conflictAproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de las dimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica, imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores posibilitan la gobernanza democrática de sitios con declaración patrimonial? A partir de la aplicación de la revisión bibliográfica y visitas de campo, se recolectó información que, desde de una estrategia cualitativa que combina observación estructurada y entrevistas, permitió analizar las particularidades y experiencias comunes en dos casos de gestión del patrimonio arqueológico en Ecuador: Ingapirca y Cerro de Hojas- Jaboncillo. El procesamiento del conflicto social, las trayectorias institucionales y los procesos de apropiación patrimonial son elementos que conducen los hallazgos de este trabajo. La estrategia de indagación implicó el diseño de una herramienta metodológica y su aplicación en los dos sitios mencionados a 30 informantes locales de diferentes grupos sociales.//Approaching heritage governance involves an exercise in deep understanding of the dimensions involved there: the distribution of power, cultural practices, the economic dimension, social imaginaries and others. In this work we seek to respond what factors enable the democratic governance of sites with heritage declarations? From the application of the bibliographic review and field visits, information was collected that, from a qualitative strategy that combines structured observation and interviews, allowed to analyze the particularities and common experiences in two cases of archaeological heritage management in Ecuador: Ingapirca and Cerro de Hojas-Jaboncillo. The processing of social conflict, institutional trajectories and heritage appropriation processes are elements that lead to the findings of this work. The inquiry strategy involved designing a methodological tool and its application on the two mentioned sites to 30 local informants from different social groups.2020-09-23T00:01:24Z2020-09-23T00:01:24Z2020-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesianainstname:Universidad Politécnica Salesianainstacron:UPS2020-09-23T00:01:30Zoai:dspace.ups.edu.ec:123456789/19236Institucionalhttps://dspace.ups.edu.ec/Institución privadahttps://www.ups.edu.ec/https://dspace.ups.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17372020-09-23T00:01:30Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesianafalse |
| spellingShingle | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado Serrano-Via, Yura Gobernanza; Governance gestión patrimonial; heritage management arqueología en Ecuador; archeology in Ecuador políticas culturales; cultural policies conflicto social; social conflict |
| status_str | publishedVersion |
| title | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| title_full | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| title_fullStr | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| title_full_unstemmed | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| title_short | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| title_sort | La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado |
| topic | Gobernanza; Governance gestión patrimonial; heritage management arqueología en Ecuador; archeology in Ecuador políticas culturales; cultural policies conflicto social; social conflict |
| url | http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236 |