La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado

Aproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de las dimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica, imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores po...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Serrano-Via, Yura (author)
Altri autori: Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro (author)
Natura: article
Lingua:spa
Pubblicazione: 2020
Soggetti:
Accesso online:http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236
Tags: Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
_version_ 1858988477467590656
author Serrano-Via, Yura
author2 Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro
author2_role author
author_facet Serrano-Via, Yura
Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro
author_role author
collection Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
dc.creator.none.fl_str_mv Serrano-Via, Yura
Vizuete-Sandoval, Daniel Alejandro
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-23T00:01:24Z
2020-09-23T00:01:24Z
2020-09
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
instname:Universidad Politécnica Salesiana
instacron:UPS
dc.subject.none.fl_str_mv Gobernanza; Governance
gestión patrimonial; heritage management
arqueología en Ecuador; archeology in Ecuador
políticas culturales; cultural policies
conflicto social; social conflict
dc.title.none.fl_str_mv La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
description Aproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de las dimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica, imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores posibilitan la gobernanza democrática de sitios con declaración patrimonial? A partir de la aplicación de la revisión bibliográfica y visitas de campo, se recolectó información que, desde de una estrategia cualitativa que combina observación estructurada y entrevistas, permitió analizar las particularidades y experiencias comunes en dos casos de gestión del patrimonio arqueológico en Ecuador: Ingapirca y Cerro de Hojas- Jaboncillo. El procesamiento del conflicto social, las trayectorias institucionales y los procesos de apropiación patrimonial son elementos que conducen los hallazgos de este trabajo. La estrategia de indagación implicó el diseño de una herramienta metodológica y su aplicación en los dos sitios mencionados a 30 informantes locales de diferentes grupos sociales.//Approaching heritage governance involves an exercise in deep understanding of the dimensions involved there: the distribution of power, cultural practices, the economic dimension, social imaginaries and others. In this work we seek to respond what factors enable the democratic governance of sites with heritage declarations? From the application of the bibliographic review and field visits, information was collected that, from a qualitative strategy that combines structured observation and interviews, allowed to analyze the particularities and common experiences in two cases of archaeological heritage management in Ecuador: Ingapirca and Cerro de Hojas-Jaboncillo. The processing of social conflict, institutional trajectories and heritage appropriation processes are elements that lead to the findings of this work. The inquiry strategy involved designing a methodological tool and its application on the two mentioned sites to 30 local informants from different social groups.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id UPS_5e71f4eaa808a39a4cd3df2306a6c56d
instacron_str UPS
institution UPS
instname_str Universidad Politécnica Salesiana
language spa
network_acronym_str UPS
network_name_str Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
oai_identifier_str oai:dspace.ups.edu.ec:123456789/19236
publishDate 2020
reponame_str Repositorio Universidad Politécnica Salesiana
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesiana
repository_id_str 1737
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/
spelling La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del EstadoSerrano-Via, YuraVizuete-Sandoval, Daniel AlejandroGobernanza; Governancegestión patrimonial; heritage managementarqueología en Ecuador; archeology in Ecuadorpolíticas culturales; cultural policiesconflicto social; social conflictAproximarse a la gobernanza del patrimonio implica hacer un ejercicio de comprensión profunda de las dimensiones que intervienen allí: la distribución del poder, las prácticas culturales, la dimensión económica, imaginarios sociales y otros. En el presente trabajo se busca responder ¿qué factores posibilitan la gobernanza democrática de sitios con declaración patrimonial? A partir de la aplicación de la revisión bibliográfica y visitas de campo, se recolectó información que, desde de una estrategia cualitativa que combina observación estructurada y entrevistas, permitió analizar las particularidades y experiencias comunes en dos casos de gestión del patrimonio arqueológico en Ecuador: Ingapirca y Cerro de Hojas- Jaboncillo. El procesamiento del conflicto social, las trayectorias institucionales y los procesos de apropiación patrimonial son elementos que conducen los hallazgos de este trabajo. La estrategia de indagación implicó el diseño de una herramienta metodológica y su aplicación en los dos sitios mencionados a 30 informantes locales de diferentes grupos sociales.//Approaching heritage governance involves an exercise in deep understanding of the dimensions involved there: the distribution of power, cultural practices, the economic dimension, social imaginaries and others. In this work we seek to respond what factors enable the democratic governance of sites with heritage declarations? From the application of the bibliographic review and field visits, information was collected that, from a qualitative strategy that combines structured observation and interviews, allowed to analyze the particularities and common experiences in two cases of archaeological heritage management in Ecuador: Ingapirca and Cerro de Hojas-Jaboncillo. The processing of social conflict, institutional trajectories and heritage appropriation processes are elements that lead to the findings of this work. The inquiry strategy involved designing a methodological tool and its application on the two mentioned sites to 30 local informants from different social groups.2020-09-23T00:01:24Z2020-09-23T00:01:24Z2020-09info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236spaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuadorhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Politécnica Salesianainstname:Universidad Politécnica Salesianainstacron:UPS2020-09-23T00:01:30Zoai:dspace.ups.edu.ec:123456789/19236Institucionalhttps://dspace.ups.edu.ec/Institución privadahttps://www.ups.edu.ec/https://dspace.ups.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:17372020-09-23T00:01:30Repositorio Universidad Politécnica Salesiana - Universidad Politécnica Salesianafalse
spellingShingle La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
Serrano-Via, Yura
Gobernanza; Governance
gestión patrimonial; heritage management
arqueología en Ecuador; archeology in Ecuador
políticas culturales; cultural policies
conflicto social; social conflict
status_str publishedVersion
title La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
title_full La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
title_fullStr La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
title_full_unstemmed La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
title_short La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
title_sort La (im)posibilidad del patrimonio: entre conflicto social y el lugar del Estado
topic Gobernanza; Governance
gestión patrimonial; heritage management
arqueología en Ecuador; archeology in Ecuador
políticas culturales; cultural policies
conflicto social; social conflict
url http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/19236