Análisis de la figura jurídica del prevaricato en el COIP: Delitos que pueden cometer los servidores públicos en Ecuador

Este trabajo tiene como objetivo analizar las implicaciones jurídicas derivadas de la ausencia de una tipificación autónoma del delito de prevaricato administrativo en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), y proponer una reforma legislativa que permita sancionar de manera efectiva las decisiones arbitrarias de los funcionarios públicos en el âmbito administrativo. La investigación sigue un enfoque cualitativo, utilizando la técnica de entrevistas semiestructuradas a cinco expertos en Derecho Penal, Derecho Constitucional y Derecho Administrativo. La muestra fue seleccionada por su experiencia en la práctica jurídica v en el ámbito le islativo. Los resultados obtenidos mediante el análisis dogmático, comparado y empírico revelan que la falta de una tipificación especifica ha generado un vacío legal que impide sancionar adecuadamente los actos administrativos ilegales, contribuyendo a la impunidad y afectando la confíanza ciudadana en las instituciones públicas. Los expecreación de una figura penal autónoma para la prevaricación administrativa seria fundamental para garantizar la legalidad y transparencia en la función pública. La propuesta de reforma incluye una tipificación clara del delito, con un enfoque que resguarde el principio de legalidad sin criminalizar el error técnico no doloso. En conclusión, la incorporación de esta figura en el COIP fortalecería el sistema penal ecuatoriano, mejorando el control sobre la administración pública y protegiendo los derechos de los ciudadanos frente a decisiones arbitrarias.

• Автор: Pérez Vera, Kenny Armando (author)
• Інші автори: Vinces Moyon, Nayeli Teresa (author)
• Формат: article
• Мова: spa
• Опубліковано: 2025
• Предмети: PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA; REFORMA LEGISLATIVA; VACÍO LEGAL; CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL; TRANSPARENCIA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
• Онлайн доступ: http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31134