La validez del convenio arbitral frente a la justicia ordinaria. Análisis del caso N.º 1010-18-EP - Sentencia N.º 1010-18-EP/23

La validez del convenio arbitral frente a la justicia ordinaria. Análisis del caso N.º 1010-18-EP - Sentencia N.º 1010-18-EP/23

En este contexto, la Sentencia N.º 1010-18-EP/23 de la Corte Constitucional del Ecuador, resuelve una acción extraordinaria de protección presentada en un caso de incumplimiento contractual donde se declara ineficaz un convenio arbitral mediante justicia ordinaria. Pero surgen dudas de si el análisi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Wazhima Maldonado, Cristian Ariel (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2025
Subjects:
DERECHO
ARBITRAJE
MEDIACIÓN
SOLUCIÓN DE CONFLICTOS
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
SENTENCIAS
Online Access:http://dspace.ups.edu.ec/handle/123456789/31777
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En este contexto, la Sentencia N.º 1010-18-EP/23 de la Corte Constitucional del Ecuador, resuelve una acción extraordinaria de protección presentada en un caso de incumplimiento contractual donde se declara ineficaz un convenio arbitral mediante justicia ordinaria. Pero surgen dudas de si el análisis del convenio arbitral que realiza la justicia ordinaria va en contra del principio de kompetenz-kompetenz y el derecho al debido proceso. El objetivo pretende analizar si la revisión de la validez del convenio arbitral por parte de la justicia ordinaria vulnera el principio de kompetenz-kompetenz y el derecho al debido proceso, identificando sus implicaciones jurídicas.

Similar Items