Estudio de pórticos arriostrados concéntricamente en V, V invertida y arriostramiento en K y su incidencia en el diseño de un edificio en acero de 7 pisos
En este trabajo de investigación, se realizó una comparativa entre tres tipos de arriostramientos: en V, en V Invertida y en K de un edificio de 7 pisos con la posibilidad de aplicar en nuestro medio como es en la ciudad de Ambato y también para que pueda ser utilizado a nivel nacional ya que se uti...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | masterThesis |
| Sprog: | spa |
| Udgivet: |
2022
|
| Fag: | |
| Online adgang: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/34821 |
| Tags: |
Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
Tilføj Tag | Summary: | En este trabajo de investigación, se realizó una comparativa entre tres tipos de arriostramientos: en V, en V Invertida y en K de un edificio de 7 pisos con la posibilidad de aplicar en nuestro medio como es en la ciudad de Ambato y también para que pueda ser utilizado a nivel nacional ya que se utilizó la normativa tanto nacional como la americana. Se realizaron los prediseños de los elementos estructurales, tanto para las columnas, vigas principales y secundarias, placa colaborante, y los elementos de arriostramientos para luego realizar su respectivo diseño comprobando antes su compacidad y esbeltez en cada uno de sus elementos. Mediante la utilización de un software de elementos finitos se procedió al modelado de cada uno de los elementos estructurales ingresando propiedades y especificaciones a sus elementos, se realizó un análisis estático y dinámico, para ello se definieron las combinaciones de carga, y también el espectro de diseño, así como también las configuraciones de la estructura en planta y en elevación, además la zona sísmica según el proyecto que se está investigando, todo ello para que la estructura de 7 pisos sea sismorresistente y se realizó cada uno de los chequeos estipulados por la Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC 2015). También se realizaron las comparativas con los tres diferentes tipos de arriostramientos y se analizó el precio de la estructura. Por último, se concluyó que el mejor tipo de estructura fue el arriostramiento en V invertida, debido a que presenta una deriva menor que los dos anteriores con valores menores al dos por ciento y tiene un buen comportamiento estructural frente a los demás chequeos realizados como en el análisis dinámico que cumple con un porcentaje mayor al 80 por ciento, los análisis rotacionales menores al 30 por ciento tanto en X como en Y; y la participación de la masa mayor al 90 por ciento. |
|---|