La Inteligencia Artificial como herramienta en la administración de justicia y la garantía de la motivación
El presente trabajo analiza la modernización del sistema judicial a partir del uso de la Inteligencia Artificial (IA). La progresiva incorporación de estos sistemas plantea interrogantes sobre el debido proceso, la garantía de la motivación, la figura del juez natural, así como cuestiones éticas. Su...
Збережено в:
| Автор: | |
|---|---|
| Формат: | bachelorThesis |
| Опубліковано: |
2025
|
| Предмети: | |
| Онлайн доступ: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45336 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
Додати тег | Резюме: | El presente trabajo analiza la modernización del sistema judicial a partir del uso de la Inteligencia Artificial (IA). La progresiva incorporación de estos sistemas plantea interrogantes sobre el debido proceso, la garantía de la motivación, la figura del juez natural, así como cuestiones éticas. Su relevancia radica en la ausencia de normativa específica, los sesgos algorítmicos y los futuros conflictos que podrían derivarse de una aplicación indiscriminada. Aunque algunos países ya han incorporado esta tecnología en sus sistemas judiciales para potenciar la eficiencia y celeridad, persisten falencias para garantizar un uso ético y responsable. El objetivo principal es determinar la incidencia del uso de la IA en la motivación de sentencias judiciales. El enfoque de la investigación es cualitativo, con un tipo de investigación bibliográfico-documental, que permitió el estudio de fuentes doctrinarias, normativas y jurisprudenciales, complementado con entrevistas a jueces del Consejo de la Judicatura de Ambato. Los resultados evidencian una postura positiva ante la implementación de la IA en la administración de justicia, así como desafíos, oportunidades e implicaciones jurídicas. Se emplea un enfoque interdisciplinario dentro de la línea de investigación de políticas públicas, derecho y sociedad. Se concluye que, la IA puede agilizar significativamente los procesos judiciales y es factible como una herramienta de apoyo complementario al motivar sentencias judiciales, pero no debe sustituir el razonamiento humano, su uso debe ir acompañado de la supervisión humana para no vulnerar derechos fundamentales. En Ecuador, su desarrollo inicial requiere regulación, infraestructura y capacitación de los operadores de justicia para evitar riesgos éticos y jurídicos asociados a su uso inadecuado |
|---|