La motivación suficiente como garantía constitucional de sentencias dentro de la jurisdicción del cantón Ambato
El presente trabajo de investigación, trata acerca de la motivación suficiente y su influencia como garantía constitucional de motivación de sentencias dentro del marco legal ecuatoriano, esto a raíz de la vigencia del Caso No. 1158-17-EP, en el cual abolen el conocido test de motivación. En la pres...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Idioma: | spa |
| Publicat: |
2023
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/39834 |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
Afegir etiqueta | Sumari: | El presente trabajo de investigación, trata acerca de la motivación suficiente y su influencia como garantía constitucional de motivación de sentencias dentro del marco legal ecuatoriano, esto a raíz de la vigencia del Caso No. 1158-17-EP, en el cual abolen el conocido test de motivación. En la presente sentencia abarcan un razonamiento acerca de la motivación, conforme a lo establecido en el artículo 76.7.l donde rige el criterio rector, según el cual, toda argumentación jurídica debe tener una estructura mínimamente completa. Por otro lado, e realiza un análisis de contenido de las sentencias para evaluar la calidad de la motivación y se utiliza un análisis estadístico para determinar la relación entre la motivación y la razonabilidad de las sentencias. En resumen, este trabajo de investigación presenta una evaluación crítica de la motivación en las sentencias constitucionales emitidas en el Cantón Ambato, con el objetivo de mejorar la calidad de la toma de decisiones judiciales y garantizar el derecho a una justicia motivada y razonable, en consecuencia, se ponen las deficiencias motivacionales que se debe observar para impugnar una sentencia que carezca de la motivación, las cuales pueden ser la inexistencia, la insuficiencia y la apariencia. |
|---|