Las opiniones consultivas de la corte interamericana de Derechos Humanos a la luz del principio de supremacía constitucional
El trabajo de investigación presenta como objetivo fundamental desarrollar un análisis crítico jurídico acerca de las implicaciones de la aplicación directa de las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Ecuador y su integración al bloque de constitucional como un...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | masterThesis |
| Dil: | spa |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2020
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/31827 |
| Etiketler: |
Etiketle
Etiket eklenmemiş, İlk siz ekleyin!
|
Etiketle | Özet: | El trabajo de investigación presenta como objetivo fundamental desarrollar un análisis crítico jurídico acerca de las implicaciones de la aplicación directa de las opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Ecuador y su integración al bloque de constitucional como un tratado internacional. En particular, el investigador se centra la carencia del elemento consensual en las opiniones consultivas que correlaciona el sometimiento de un Estado a un tratado o convenio Internacional. Se analizará los preceptos clásicos del Derecho Internacional y como ha definido el propio órgano internacional la falta de fuerza vinculante per se de las opiniones consultivas, en contraste con las sentencias emitidas por la Corte Constitucional del Ecuador, que han tornado la fuerza vinculante descrita. Es necesario aclarar, que la presente investigación no busca desconocer el bloque de constitucionalidad en cuanto a la aplicación de los tratados internaciones por sobre la Constitución cuando estos impliquen derechos más favorables en materia humanitaria, que implicaría una regresión de derechos. Sino más bien, centralizarnos en la forma que puede adoptarse el contenido de las opiniones consultivas sin que implique desconocer la supremacía constitucional y una reestructuración del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Así como la afectación del respaldo democrático que tiene la Constitución y sus mecanismos de reforma. Analizando que el organismo internacional en estos casos tiene facultades discrecionales extensas, para resolver por fuera de lo consultado. El fundamento metodológico de la investigación, se basa en la aplicación, cualitativa – cuantitativa, tomado el análisis documental y bibliográfico de la doctrina para establecer un cuestionario sometido a un juicio de expertos, para que se transformen sus perspectivas a porcentajes que puedan darnos una concepción general de la realidad problemática presentada. Permitiendo desarrollar las conclusiones y recomendaciones, obtenidas por el estudio doctrinario, bibliográfico, más la aplicación, tabulación y análisis de las encuestas. |
|---|