Uso de cemento y savia de tuna como alternativas de revestimiento en muros de adobe para el mejoramiento de sus propiedades hidrófugas
El suelo utilizado fue extraído del cerro Putzalahua, este fue analizado mediante la norma peruana E.080, también se realizó los ensayos de laboratorio para obtener el tipo de suelo, las condiciones del suelo y la composición del mismo para la fabricación de adobes. Los bloques de adobe tradicionale...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | bachelorThesis |
| ভাষা: | spa |
| প্রকাশিত: |
2020
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/30645 |
| ট্যাগগুলো: |
ট্যাগ যুক্ত করুন
কোনো ট্যাগ নেই, প্রথমজন হিসাবে ট্যাগ করুন!
|
| সংক্ষিপ্ত: | El suelo utilizado fue extraído del cerro Putzalahua, este fue analizado mediante la norma peruana E.080, también se realizó los ensayos de laboratorio para obtener el tipo de suelo, las condiciones del suelo y la composición del mismo para la fabricación de adobes. Los bloques de adobe tradicionales alcanzaron una resistencia promedio a la compresión de 1.502 MPa mayor a lo indicado en la norma, además los bloques fueron sometidos a ensayos de succión y absorción los mismos que no resistieron disgregandose, y generando grietas y fisuras. Se realizaron bloques de adobe recubiertos con savia de penca de tuna reposada a 7, 14 y 18 días; también se recubrieron los bloques de adobe con cemento en porcentajes de 5, 10 y 12.5 por ciento, en los cuales se observaron muy buenos resultados, los bloques de adobe recubiertos no se disgregaron, en las pruebas de absorción y succión. En el recubierto con sabia a los 18 dias alcanza una succión de 22.66 gr/min/área con un ascenso capilar de 1.08cm, y una absorción de 24.14 por ciento, debido a que la savia de la penca de la tuna disminuye la porosidad, además los bloques recubiertos sufren una variación volumétrica del 5.2 por ciento. Los bloques recubiertos con porcentaje de cemento también resisten las pruebas de succión y absorción, el cemento al 12.5 por ciento en la succión se obtuvo un valor de 48.05gr/min/área, los bloques absorben 36.04 por ciento, y sufren una variación de 5.0 por ciento. Por último, se realizaron a escala muros de adobe recubiertos con savia de tuna a los 14 días, 18 días y muros recubiertos con porcentajes de cemento de 10 y 12.5 por ciento; los cuales se compararon en el ensayo de inundación simulada, el muro sin recubrimiento resiste 1 hora 45minutos colapsa, mientras que los muros recubiertos de savia de 14 días resisten 5 días y el muro de 18 días resiste 6 días sin colapso, los muros recubiertos con cemento al 10 por ciento y 12.5 por ciento resisten 7 días y 5 días respectivamente. |
|---|