La protección de identidad de los administradores de justicia en los delitos de alta peligrosidad mediante el uso de la IA
Ecuador ha atravesado en los últimos años una crisis de seguridad marcada por el incremento de la violencia ejercida por el crimen organizado contra el sistema judicial, lo que ha debilitado la confianza institucional y generado riesgos directos para fiscales y jueces. El objetivo principal de esta...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | bachelorThesis |
| Pubblicazione: |
2026
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/46344 |
| Tags: |
Aggiungi Tag
Nessun Tag, puoi essere il primo ad aggiungerne!!
|
| Riassunto: | Ecuador ha atravesado en los últimos años una crisis de seguridad marcada por el incremento de la violencia ejercida por el crimen organizado contra el sistema judicial, lo que ha debilitado la confianza institucional y generado riesgos directos para fiscales y jueces. El objetivo principal de esta investigación fue analizar la protección tecnológica que fortalezca la labor de los operadores de justicia sin afectar las garantías procesales. La metodología aplicada correspondió a un enfoque cualitativo con componentes analíticos y prospectivos, sustentado en la revisión documental, el análisis de casos recientes y la evaluación comparativa de sistemas de protección judicial en otros países de la región. Los resultados evidenciaron la existencia de una fuerte asimetría tecnológica entre el Estado y las organizaciones criminales, así como la carencia de protocolos interinstitucionales eficaces para prevenir ataques y amenazas. A partir de este diagnóstico, se elaboró un análisis basado en la revisión bibliográfica acerca de la pertinencia de la anonimización mediante el uso de inteligencia artificial para los denominados jueces sin rostro, adaptadas a las condiciones del contexto ecuatoriano. Se concluye que la implementación de este modelo no solo puede garantizar la seguridad de fiscales y jueces, sino también contribuir al fortalecimiento del Estado de derecho y a la consolidación de la confianza ciudadana en la administración de justicia |
|---|