Análisis y diseño estructural del edificio Mushuc Runa de diez pisos en estructura metálica, mediante comparación del análisis estático lineal, modal, estático no lineal (Pushover), dinámico no-lineal (historia de respuesta), y diseño estructural en concordancia con el AISC 341-16, AISC 358-16, e incidencia en las condiciones actuales de la edificación
El trabajo de titulación en mención consiste en analizar mediante modelos matemáticos no lineales la vulnerabilidad sísmica de una edificación construida en el año 2018 con acero estructural (A572 GR 50) y una altura de 9 pisos respecto a la rasante de la vía. Asimismo, se procedió a comprobar el di...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | masterThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/35574 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | Shrnutí: | El trabajo de titulación en mención consiste en analizar mediante modelos matemáticos no lineales la vulnerabilidad sísmica de una edificación construida en el año 2018 con acero estructural (A572 GR 50) y una altura de 9 pisos respecto a la rasante de la vía. Asimismo, se procedió a comprobar el diseño estructural realizado en el año 2017 (previo a la construcción), y comparar respecto a normas internacionales específicamente las descritas en ANSI - AISC 341-16, 358s-16, 360- 16, ASCE 41-13, FEMA 440, FEMA 273. La empresa AyF, Consultoría y Construcción facilitó todos los documentos necesarios para realizar un correcto análisis de desempeño sísmico; entre los más importantes: modelo matemático de análisis y diseño estructural elaborado en el año 2017, planos as built elaborados al finalizar la obra año 2018, pruebas de ultrasonido en soldaduras, certificados de calidad de materiales, planos arquitectónicos entre otros. De esta manera y con toda la documentación a disposición se procedió a la obtención de los resultados esperados mediante análisis no lineales (NSP) y (NDP), comparando desplazamientos máximos,xvi derivas de piso, fuerzas de corte, formación de rótulas plásticas, mecanismos de falla, diagramas de histéresis y cantidad de disipación de energía; de esta manera se obtuvo el nivel de desempeño sísmico y la vulnerabilidad sísmica de la estructura, para un sismo de diseño de 475 años de período de retorno (sismo considerado debido al tipo de edificación) y se espera que la obra civil en mención resista el sismo de diseño y se encuentre entre los estados Operativo – Funcional. Dentro de la calificación de resiliencia respecto a FEMA P-58-1 la categoría que corresponde el sistema actual es “GOLD”, donde se espera un daño del 10 por ciento y 4 semanas de tiempo de ocupación. Asimismo, se procedió a realizar una comparación del diseño efectuado previo a la construcción (año 2017), respecto al análisis efectuado en el presente documento; por lo tanto, se justifica el dimensionamiento de secciones transversales empleados en los distintos miembros estructurales. Cabe destacar que se han obtenido resultados prácticos para el análisis estructural específicamente al valor relacionado con el coeficiente R (coeficiente de reducción sísmica) y que se pueden extrapolar a distintos escenarios. |
|---|