Derecho a la tutela judicial efectiva y la ejecución de sentencias constitucionales
La investigación abordó sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y su incidencia en la ejecución de sentencias constitucionales. Siendo la tutela judicial efectiva un derecho promulgado en la Constitución de la República del Ecuador, debería cumplirse a cabalidad a la hora de ejecutarse una se...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | masterThesis |
| 言語: | spa |
| 出版事項: |
2020
|
| 主題: | |
| オンライン・アクセス: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/31518 |
| タグ: |
タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!
|
| 要約: | La investigación abordó sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y su incidencia en la ejecución de sentencias constitucionales. Siendo la tutela judicial efectiva un derecho promulgado en la Constitución de la República del Ecuador, debería cumplirse a cabalidad a la hora de ejecutarse una sentencia, ya que este derecho además de contemplar el acceso a la justicia, el debido proceso, asegura que la sentencia obtenida en un juicio sea cumplida. Sin embargo, en la actualidad se cuenta con casos palpables en donde el papel del juzgador termina con la expedición de la sentencia, dejándola muchas veces como una mera enunciación de derechos o como letra muerta, pasando por alto que la labor del juez culmina únicamente con la ejecución completa de la sentencia. Los factores por los cuales las sentencias constitucionales no son cumplidas, es el culmen de esta investigación ya que, a partir de aquello, aparecen las acciones de incumplimiento ante la Corte Constitucional, acciones que han sido presentadas hace varios años y que a la presente fecha no cuentan con una solución, por lo cual surge esta inquietud ¿De qué justicia hablamos cuando una persona no ha podido ser reparada en sus derechos pese a que cuenta con una sentencia favorable? La metodología utilizada cuenta con un enfoque tanto cuantitativo como cualitativo, ya que, con los datos recabados de las acciones de incumplimiento, se interpretó los fenómenos en base a los resultados y se examinó la forma en que los individuos experimentan el problema. La investigación describe las características de las sentencias inejecutadas, expone como sobreviene la problemática y contando conjuntamente con teorías de diversos autores se ha dado paso a resultados coherentes. Con la muestra obtenida en base a la experiencia diaria del foro de abogados de Tungurahua se demuestra que aspectos como falta de claridad en las sentencias, falta de motivación, vacíos en las sentencias, ambigüedad, entre otros, son los factores por los que las sentencias constitucionales no se cumplen. La investigación concluyó con una revelación de la problemática descrita, con un sin número de causas que no han logrado efectivizarse pese a que cuentan con una sentencia dictada por órgano constitucional competente. Más sin embargo el análisis comparado con la legislación colombiana brinda una solución a la problemática detallada, así como mecanismos que harán de nuestra justicia una verdadera práctica diaria, brindando a los ciudadanos que confían en la justicia constitucional una respuesta a sus necesidades. |
|---|