Delitos culposos de tránsito y el principio de eficacia probatoria en la administración de justicia ecuatoriana
En los delitos culposos de tránsito la prueba es la base fundamental para demostrar la culpabilidad o el estado de inocencia de una persona procesada. La presente investigación responde algunas interrogantes que se pudo plantear al inicio de la investigación ¿La importancia de la prueba en los delit...
Furkejuvvon:
| Váldodahkki: | |
|---|---|
| Materiálatiipa: | bachelorThesis |
| Giella: | spa |
| Almmustuhtton: |
2024
|
| Fáttát: | |
| Liŋkkat: | https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/42216 |
| Fáddágilkorat: |
Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
|
Lasit fáddágilkoriid | Čoahkkáigeassu: | En los delitos culposos de tránsito la prueba es la base fundamental para demostrar la culpabilidad o el estado de inocencia de una persona procesada. La presente investigación responde algunas interrogantes que se pudo plantear al inicio de la investigación ¿La importancia de la prueba en los delitos culposos de tránsito? ¿Cómo afecta la insuficiencia de acervos probatorios en los delitos culposos de tránsito? ¿El tiempo es prudente para obtener los elementos de convicción o pruebas en las diferentes etapas del procedimiento ordinario? Sin embargo, desde el punto de vista empírico por medio de los jueces de la Unidad Judicial de Tránsito con sede en la Ciudad de Ambato se logró tener respuestas a estas interrogantes. En la presente investigación se efectúa la conceptualización, así como la evolución histórica de los delitos culposos y el principio de eficacia probatoria. Para lo cual, la ruta que orientó la investigación es la metodología bibliográfica documental, descriptiva con un enfoque cualitativo. Los Jueces de Unidad Judicial de Tránsito con sede en la Ciudad de Ambato de la Provincia de Tungurahua señalan que principalmente la incidencia de la prueba en los delitos culposos en todos los procesos es de suma importancia, toda vez que en base a las pruebas aportadas por fiscalía como titular de la acción penal o la defensa particular la víctima permite a los jueces lograr tener una completa convicción de la existencia material de la infracción. En tal virtud, la insuficiencia de medios probatorios presentados por fiscalía en la etapa de instrucción fiscal los indicios al llegar a la etapa de juicio y estos ser insuficientes, el juez de tránsito deberá emitir una sentencia ratificaría de inocencia. Además, los jueces de tránsito señalan de que se considere el tiempo prudente tipificado en el artículo 592 del COIP a 90 días plazo |
|---|