Validación del software libre de cálculo fluidodinámico openfoam aplicado a flujo incompresible laminar y turbulento mediante comparación con datos experimentales de referencia
El presente Trabajo Experimental se basa en el análisis y comparación de datos de referencia experimentales con datos calculados con el solver de operación de campo abierto y manipulación o por sus siglas en ingles OpenFOAM. Se investigó la influencia de diversos modelos de interpolación y modelos d...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Language: | spa |
| Published: |
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/25556 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | El presente Trabajo Experimental se basa en el análisis y comparación de datos de referencia experimentales con datos calculados con el solver de operación de campo abierto y manipulación o por sus siglas en ingles OpenFOAM. Se investigó la influencia de diversos modelos de interpolación y modelos de turbulencia, en función de que el flujo sea laminar o flujo turbulento respectivamente. Para la comparación de los datos experimentales con los obtenidos mediante el software, se programaron diferentes rutinas en C++ con el objeto de automatizar el proceso de lectura, obtención de errores y graficado de los mismos para los casos estudiados. Una vez analizados los patrones de flujo se determinó que para flujo laminar el método lineal y QUICK predicen el flujo con mayor precisión y estabilidad que el método UPWIND. Para flujo turbulento se empleó modelos de interpolación lineal para los tres modelos de turbulencia estudiados, k-epsilon, realizable k-epsilon y RNG k-epsilon. Se ha comprobado que la idoneidad del modelo de turbulencia depende del caso a estudiar, habiendo diferencias considerables a la hora de predecir el desprendimiento de la capa límite. |
|---|