Evaluación de riego automatizado por aspersión mediante la utilización de sensores de humedad en el cultivo de alfalfa, proyecto Tunga

El objetivo de este estudio fue evaluar el riego automatizado por aspersión mediante la utilización de sensores de humedad en el cultivo de alfalfa en el proyecto Tunga. La parcela del ensayo se encuentra en las coordenadas X: 765.616 Y: 9.849.376. La propuesta fue elaborar: estudios de suelos, calibración de los sensores de humedad, análisis estadístico de las variables de respuesta, un análisis de eficiencia de uso de agua (Kg/m3 ) y un análisis económico. Para este estudio se utilizó una parcela de alfalfa con cuatro repeticiones (cuadrantes de 1 m2 ) para dos porcentajes de pérdidas de humedad (T1: 50% y T2: 75%) y un T3 (Testigo). Las variables de respuesta fueron el rendimiento (Kg/ha) para un total de dos cortes en intervalo y el consumo de agua (m3 ) en el intervalo entre corte y corte; el diseño experimental fue “Diseño Completamente Aleatorizado” (DCA) en unidades experimentales de 732 m2 con 6 aspersores con presión regulada para cada tratamiento y la instalación de un controlador de riego con 2 sensores de humedad, uno por tratamiento. Los resultados del análisis de suelo fueron: textura franco arenoso, contenido de humedad a capacidad de campo (C.C.) 12,37%, contenido de humedad a punto de marchitez permanente 7,4% y densidad aparente 1,52 g/cc. Los cálculos definieron que la Lámina de Agua Aprovechable (LAA) ó el punto inicial para C.C. fue de 22,66 mm a 30 cm de profundidad, es así como, para las pérdidas de humedad del T1: 50% y T2: 75% los valores fueron de 11,33 y 5,67 mm, respectivamente y las calibraciones de los sensores de humedad respondieron a estos valores 22,66 mm ó 15 centibares, 11,33 mm ó 30-35 centibares y 5,67 mm ó 60-65 centibares. Los resultados del Análisis de Varianza (ANOVA-Turkey 5%) para la variable rendimiento fueron T1 (2,07 Kg/m2 ), T2 (2,08 Kg/m2 ) y T3 (2,18 Kg/m2 ), los mismos que estadísticamente son similares. El consumo de agua del testigo T3 (188,88 m3) fue mayor que T1 (169,19 m3 ) y T2 (161,22 m3 ). Los sensores de humedad en complemento con la automatización de riego fueron un aliado estratégico al momento de ahorrar agua. En referencia a la eficiencia de uso de agua, T1 fue el más eficiente con 22,63 Kg/m3 , en segundo lugar, se encuentra T2 con 22,55 Kg/m3 y T3 con 20,29 Kg/m3 . Los tratamientos más económicos fueron T1 (USD 0,30/mes) y T2 (USD 0,30/mes), mientras que T3 (USD 0,35/mes) resultó el más caro, en este sentido, se concluye que la utilización de agua sin un control de humedad en el suelo genera desperdicio y pérdidas económicas.

• Hlavní autor: Oto Umaginga Washington Freddy (author)
• Médium: masterThesis
• Vydáno: 2025
• Témata: EVALUACIÓN DE AUTOMATIZACIÓN DE RIEGO; SENSORES DE HUMEDAD; ASPERSIÓN; ALFALFA; AHORRO DE AGUA
• On-line přístup: https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45637