La jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos en materia de reparación inmaterial y su evolución en el Derecho Constitucional de protección establecidoen el nuevo paradigma constitucional ecuatoriano

La reparación integral nace desde la premisa del pleno reestablecimiento de las obligaciones de respeto y garantía de las personas a las cuales se les ha vulnerado algún derecho. Se requiere un complejo diseño de medidas de reparación que tiendan, no sólo a borrar las huellas que ha generado dicha vulneración, sino también comprensivo de las medidas tendientes a evitar su repetición. Las mismas no sólo tendrán como principal objetivo las consecuencias patrimoniales, sino que además se deberá trabajar en las medidas extrapatrimoniales. La investigación estableció la importancia de la reparación inmaterial en la jurisprudencia de la Corte IDH y su incidencia en el derecho de protección establecido en el nuevo paradigma constitucional ecuatoriano, debido a que en los últimos diez años se ha vivido un constante proceso de cambio constitucional y reforma legislativa. Para dotar a la sociedad de un sistema normativo que garantice el desarrollo pleno de la personalidad y libertad, además seguridad jurídica y tutela efectiva como los fundamentos del nuevo orden. Teniendo como propósito considerar la jurisprudencia de la Corte IDH referente a la reparación inmaterial en el reconocimiento de afectaciones en perjuicio de víctimas directas e indirectas examinando el nuevo paradigma constitucional ecuatoriano respecto a la evolución del derecho a la protección de las personas a las cuales se ha vulnerado sus derechos, para que la reparación sea proporcional a la gravedad de las violaciones y al daño sufrido. En la investigación se utilizó el método cualitativo, recolectando información documental a través del análisis de la jurisprudencia de la Corte IDH y realizando un trabajo de campo, recopilando información con la finalidad de describir, interpretar, entender la naturaleza del problema y factores que lo constituyeron, basándose en el estudio de casos y análisis de sentencias proporcionados por los administradores de justicia, y además información de datos proporcionados por el Consejo Nacional de la Judicatura, que busco demostrar que no existe una correlación y proporcionalidad entre el derecho vulnerado y la reparación integral de los derechos de las personas. Luego del análisis se determinó la creación de un anteproyecto de ley para crear conciencia en la comunidad y en el sistema judicial ecuatoriano, para que se adopte un conjunto de tácticas destinados a cambiar la relación de riesgo-beneficio de los derechos vulnerados, encaminados hacia una solución que satisfaga y supla la inobservancia de la garantía constitucional del derecho de protección de las personas.

• Hovedforfatter: Acosta Gavilanes, Viviana Jackeline (author)
• Format: masterThesis
• Sprog: spa
• Udgivet: 2020
• Fag: DERECHO DE PROTECCIÓN; GARANTIA DE LOS DERECHOS; JURISPRUDENCIA DE LA CIDH; JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL
• Online adgang: https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/30992