UTILIDAD DE LA APLICACIÓN PHYSIOMASTER EN HOMBRO Y CODO EN EL PERSONAL MILITAR DE LA ESCUELA DE FORMACIÓN DE SOLDADOS ESFORSE

El Physiomaster es una aplicación móvil gratuita que utiliza sensores de movimiento para evaluar el rango de movilidad articular (ROM) y analizar posturas en tiempo real. Su uso es relevante en biomecánica humana y fisioterapia, facilitando la evaluación y rehabilitación de lesiones en articulaciones como el hombro y el codo, especialmente en deportistas y personal militar. Este estudio busca comparar la precisión del Physiomaster con el goniómetro digital HALO, un estándar en la medición del ROM, para determinar su utilidad en la evaluación del movimiento en militares. El Objetivo se basó en comparar el goniómetro digital HALO y la aplicación móvil physiomaster en la medición del rango de movilidad articular del hombro y codo en el personal militar. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo con un diseño analítico, correlacional, no experimental, prospectivo y transversal. Se realizó a 200 militares de la Escuela de Formación de Soldados Vencedores del Cenepa, en Tungurahua, Ecuador, mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia. Se incluyó a hombres de 18 a 23 años en su primer y segundo año académico, excluyendo a aquellos con patologías previas en hombro y codo. Se comparó las mediciones del goniómetro digital HALO y la aplicación móvil Physiomaster en la evaluación del rango de movimiento articular (ROM) en hombros y codos. Los resultados muestran que HALO mide valores consistentemente más altos y presenta menor variabilidad, mientras que Physiomaster tiene mayor dispersión y menor precisión, especialmente en rangos más bajos de movilidad. La prueba de Wilcoxon confirmó diferencias significativas entre ambos dispositivos, indicando que no miden de la misma manera. En general, HALO ofrece mediciones más precisas y confiables, mientras que Physiomaster puede ser menos exacto en ciertos rangos. Se concluyó que el goniómetro digital HALO mostró mayor precisión y consistencia en la medición del ROM, mientras que Physiomaster presentó mayor variabilidad y menor confiabilidad, especialmente en valores bajos. Sin embargo, su accesibilidad lo hace una opción en entornos con recursos limitados. El estudio destaca la importancia de una evaluación previa antes de su uso en fisioterapia.

• Autor Principal: Robles Bustos, Karla Micaela (author)
• Formato: masterThesis
• Publicado: 2025
• Subjects: HOMBRO; CODO RANGO DE MOVILIDAD ARTICULAR; MILITARES
• Acceso en liña: https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45498