Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.

Este estudio comparativo analizó el comportamiento mecánico de un puente vehicular metálico tipo arco ligero de 100 m utilizando ocho tipos diferentes de colgadores, compuestos por cables ASTM A416 Gr270 (flexibles) y perfiles soldados tipo I/cajón (rígidos), esto con la intención de comprender la m...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Guerrero Recalde, Bryan Vinicio (author)
Format: masterThesis
Publicat: 2025
Matèries:
Accés en línia:https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45644
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1862806195478200320
author Guerrero Recalde, Bryan Vinicio
author_facet Guerrero Recalde, Bryan Vinicio
author_role author
collection Repositorio Universidad Técnica de Ambato
dc.contributor.none.fl_str_mv Peñafiel Valla Lourdes Gabriela
dc.creator.none.fl_str_mv Guerrero Recalde, Bryan Vinicio
dc.date.none.fl_str_mv 2025-12-03T19:40:40Z
2025-12-03
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45644
dc.language.none.fl_str_mv es
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Técnica de Ambato
instname:Universidad Técnica de Ambato
instacron:UTA
dc.subject.none.fl_str_mv ANÁLISIS COMPARATIVO
ARCO METÁLICO
CARGA CRÍTICA DE PANDEO
CORTANTE BASAL
DEFLEXIÓN
FRECUENCIA NATURAL
PÉNDOLAS FLEXIBLES
PÉNDOLAS RÍGIDAS
RIGIDEZ.
dc.title.none.fl_str_mv Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description Este estudio comparativo analizó el comportamiento mecánico de un puente vehicular metálico tipo arco ligero de 100 m utilizando ocho tipos diferentes de colgadores, compuestos por cables ASTM A416 Gr270 (flexibles) y perfiles soldados tipo I/cajón (rígidos), esto con la intención de comprender la manera en la que estos influyen en el comportamiento de los demás elementos que componen el puente. Se examinó los modelos en RFEM 6, CSI Bridge y SAP2000 utilizando combinaciones de carga AASHTO LRFD 2020. Cada 5 metros, se extrajeron envolventes de esfuerzos axiales, cortantes V₂ y V₃, momentos M₂ y M₃, torsión y deflexiones en la viga de atado y el arco, los cuales fueron procesados en hojas de cálculo Excel. Los resultados muestran que las péndolas rígidas elevan la carga crítica del arco hasta en un 25% y extienden el período fundamental de 0,69 s a 1,63 s, desplazando las frecuencias críticas y reduciendo la respuesta dinámica. En comparación con los flexibles, reducen la deflexión vertical en un 96,2% (–0,145 m → –0,0055 m) y el cortante basal en un 65,5%. La tipología Network distribuye con mayor uniformidad cortantes y momentos, mientras que las péndolas rígidas verticales desplazan la compresión axial de 892,59 t a 734,25 t. El análisis estadístico incluyó pruebas t pareadas (α = 0,05) y coeficientes de correlación de Pearson, confirmando diferencias significativas (p < 0,05) entre cada modelo rígido y su contraparte flexible. Estos resultados demuestran que la rigidez adicional mejora la resistencia, la estabilidad general y el control de flechas, lo que proporciona criterios sólidos para elegir péndolas en puentes arco de gran vano y equilibrar así la eficiencia estructural con la economía de ciclo de vida.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UTA_ebae3101ede77b45c9d82e509bb9e62c
instacron_str UTA
institution UTA
instname_str Universidad Técnica de Ambato
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str UTA
network_name_str Repositorio Universidad Técnica de Ambato
oai_identifier_str oai:repositorio.uta.edu.ec:123456789/45644
publishDate 2025
reponame_str Repositorio Universidad Técnica de Ambato
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Técnica de Ambato - Universidad Técnica de Ambato
repository_id_str 0
spelling Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.Guerrero Recalde, Bryan VinicioANÁLISIS COMPARATIVOARCO METÁLICOCARGA CRÍTICA DE PANDEOCORTANTE BASALDEFLEXIÓNFRECUENCIA NATURALPÉNDOLAS FLEXIBLESPÉNDOLAS RÍGIDASRIGIDEZ.Este estudio comparativo analizó el comportamiento mecánico de un puente vehicular metálico tipo arco ligero de 100 m utilizando ocho tipos diferentes de colgadores, compuestos por cables ASTM A416 Gr270 (flexibles) y perfiles soldados tipo I/cajón (rígidos), esto con la intención de comprender la manera en la que estos influyen en el comportamiento de los demás elementos que componen el puente. Se examinó los modelos en RFEM 6, CSI Bridge y SAP2000 utilizando combinaciones de carga AASHTO LRFD 2020. Cada 5 metros, se extrajeron envolventes de esfuerzos axiales, cortantes V₂ y V₃, momentos M₂ y M₃, torsión y deflexiones en la viga de atado y el arco, los cuales fueron procesados en hojas de cálculo Excel. Los resultados muestran que las péndolas rígidas elevan la carga crítica del arco hasta en un 25% y extienden el período fundamental de 0,69 s a 1,63 s, desplazando las frecuencias críticas y reduciendo la respuesta dinámica. En comparación con los flexibles, reducen la deflexión vertical en un 96,2% (–0,145 m → –0,0055 m) y el cortante basal en un 65,5%. La tipología Network distribuye con mayor uniformidad cortantes y momentos, mientras que las péndolas rígidas verticales desplazan la compresión axial de 892,59 t a 734,25 t. El análisis estadístico incluyó pruebas t pareadas (α = 0,05) y coeficientes de correlación de Pearson, confirmando diferencias significativas (p < 0,05) entre cada modelo rígido y su contraparte flexible. Estos resultados demuestran que la rigidez adicional mejora la resistencia, la estabilidad general y el control de flechas, lo que proporciona criterios sólidos para elegir péndolas en puentes arco de gran vano y equilibrar así la eficiencia estructural con la economía de ciclo de vida.This comparative study analyzed the mechanical behavior of a 100 m light arch steel vehicular bridge using eight different types of hangers, composed of ASTM A416 Gr270 cables (flexible) and welded I-section/box sections (rigid), with the intention of understanding how these influence the behavior of the other elements that make up the bridge. Models in RFEM 6, CSI Bridge and SAP2000 are examined using AASHTO LRFD 2020 load combinations. Every 5 meters, envelopes of axial forces, shears V₂ and V₃, moments M₂ and M₃, torsion and deflections in the tie girder and the arch were extracted and processed in Excel spreadsheets. The results show that rigid ties increase the critical load of the arch by up to 25% and extend the fundamental period from 0.69 s to 1.63 s, shifting critical frequencies and reducing dynamic response. Compared to flexible ones, they reduce vertical deflection by 96.2% (–0.145 m → –0.0055 m) and basal shear by 65.5%. The Network typology distributes shear forces and moments more uniformly, while vertical rigid ties shift axial compression from 892.59 t to 734.25 t. The statistical analysis included paired t-tests (α = 0.05) and Pearson correlation coefficients, confirming significant differences (p < 0.05) between each rigid model and its flexible counterpart. These results demonstrate that additional stiffness improves strength, overall stability, and deflection control, providing solid criteria for selecting ties in long-span arch bridges and thus balancing structural efficiency with life-cycle economy.Peñafiel Valla Lourdes Gabriela2025-12-03T19:40:40Z2025-12-03info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttps://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45644esinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Técnica de Ambatoinstname:Universidad Técnica de Ambatoinstacron:UTA2026-02-20T22:46:07Zoai:repositorio.uta.edu.ec:123456789/45644Institucionalhttps://repositorio.uta.edu.ec/Universidad públicahttps://uta.edu.ec/https://repositorio.uta.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02026-02-20T22:46:07Repositorio Universidad Técnica de Ambato - Universidad Técnica de Ambatofalse
spellingShingle Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
Guerrero Recalde, Bryan Vinicio
ANÁLISIS COMPARATIVO
ARCO METÁLICO
CARGA CRÍTICA DE PANDEO
CORTANTE BASAL
DEFLEXIÓN
FRECUENCIA NATURAL
PÉNDOLAS FLEXIBLES
PÉNDOLAS RÍGIDAS
RIGIDEZ.
status_str publishedVersion
title Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
title_full Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
title_fullStr Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
title_full_unstemmed Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
title_short Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
title_sort Análisis comparativo del comportamiento mecánico de la estructura de un puente vehicular tipo arco de luz de 100 m, utilizando péndolas flexibles y rígidas.
topic ANÁLISIS COMPARATIVO
ARCO METÁLICO
CARGA CRÍTICA DE PANDEO
CORTANTE BASAL
DEFLEXIÓN
FRECUENCIA NATURAL
PÉNDOLAS FLEXIBLES
PÉNDOLAS RÍGIDAS
RIGIDEZ.
url https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/45644