Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.

Feline leukemia is one of the main viral diseases affecting domestic and/or wild felines due to the fact that it has several forms of transmission, among which we find: oral, nasal, sexual, transplacental and intrauterine. For its diagnosis different tests are used such as: ELISA or rapid kits, real...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Amagua Villamarín, Alisson Gabriela (author)
Format: bachelorThesis
Language:spa
Published: 2022
Subjects:
Online Access:http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/9716
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1822282055344455680
author Amagua Villamarín, Alisson Gabriela
author_facet Amagua Villamarín, Alisson Gabriela
author_role author
collection Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxi
dc.contributor.none.fl_str_mv Molina Cuasapaz, Edie Gabriel
dc.creator.none.fl_str_mv Amagua Villamarín, Alisson Gabriela
dc.date.none.fl_str_mv 2022-08
2023-02-27T19:27:48Z
2023-02-27T19:27:48Z
dc.format.none.fl_str_mv 142 páginas
dc.identifier.none.fl_str_mv Amagua Villamarín Alisson Gabriela (2022); Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito. UTC. Latacunga. 142 p.
PC-002485
http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/9716
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)
dc.rights.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxi
instname:Universidad Técnica de Cotopaxi
instacron:UTC
dc.subject.none.fl_str_mv FELINOS
SALUD PÚBLICA
LEUCEMIA FELINA
VETERINARIA
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description Feline leukemia is one of the main viral diseases affecting domestic and/or wild felines due to the fact that it has several forms of transmission, among which we find: oral, nasal, sexual, transplacental and intrauterine. For its diagnosis different tests are used such as: ELISA or rapid kits, real-time PCR, Rt-qPCR, immunoassay, immucromatography, among others; of which the most used at clinical level is the ELISA test or rapid kits. For this reason, the objective of the current research project is to compare the sensitivity and specificity of the rapid kits vs. the qPCR molecular test, as well as to analyze the prevalence of risk factors. For this purpose, 26 felines positive or suspicious for Feline Leukemia were used; of which 16 were females and 10 males of different ages and reproductive status; blood samples were collected using the cephalic vein for the rapid kits, and blood plasma for the qPCR molecular test from which the viral RNA was extracted and amplified at the VetNAAT Veterinary Diagnostic Center. For the results, 4 risk factors were taken into consideration, the most important of which are the sex risk factor, with a prevalence of 11.54% for infected males and 15.38% for infected females, and the vaccination status risk factor, with a prevalence of 8.55% for unvaccinated felines and 17.31% for vaccinated felines. According to the data obtained, the disease has no predilection for sex or vaccination status of the felines; qPCR is the most accurate diagnostic technique for the detection of Feline Leukemia (ViLeF), and its results are more reliable. The rapid tests normally used for the diagnosis of the disease in this study have shown low sensitivity.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UTC_1e73eba3ddffb3c7899dcefc8a7db791
identifier_str_mv Amagua Villamarín Alisson Gabriela (2022); Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito. UTC. Latacunga. 142 p.
PC-002485
instacron_str UTC
institution UTC
instname_str Universidad Técnica de Cotopaxi
language spa
network_acronym_str UTC
network_name_str Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxi
oai_identifier_str oai:oai:repositorio.utc.edu.ec:27000:27000/9716
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)
reponame_str Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxi
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxi - Universidad Técnica de Cotopaxi
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.Amagua Villamarín, Alisson GabrielaFELINOSSALUD PÚBLICALEUCEMIA FELINAVETERINARIAFeline leukemia is one of the main viral diseases affecting domestic and/or wild felines due to the fact that it has several forms of transmission, among which we find: oral, nasal, sexual, transplacental and intrauterine. For its diagnosis different tests are used such as: ELISA or rapid kits, real-time PCR, Rt-qPCR, immunoassay, immucromatography, among others; of which the most used at clinical level is the ELISA test or rapid kits. For this reason, the objective of the current research project is to compare the sensitivity and specificity of the rapid kits vs. the qPCR molecular test, as well as to analyze the prevalence of risk factors. For this purpose, 26 felines positive or suspicious for Feline Leukemia were used; of which 16 were females and 10 males of different ages and reproductive status; blood samples were collected using the cephalic vein for the rapid kits, and blood plasma for the qPCR molecular test from which the viral RNA was extracted and amplified at the VetNAAT Veterinary Diagnostic Center. For the results, 4 risk factors were taken into consideration, the most important of which are the sex risk factor, with a prevalence of 11.54% for infected males and 15.38% for infected females, and the vaccination status risk factor, with a prevalence of 8.55% for unvaccinated felines and 17.31% for vaccinated felines. According to the data obtained, the disease has no predilection for sex or vaccination status of the felines; qPCR is the most accurate diagnostic technique for the detection of Feline Leukemia (ViLeF), and its results are more reliable. The rapid tests normally used for the diagnosis of the disease in this study have shown low sensitivity.La Leucemia Felina es una de las principales enfermedades de tipo viral que afecta a felinos domésticos y/o salvajes debido a que tiene varias formas de transmisión, entre las cuales encontramos: oral, nasal, sexual, transplacentaria e intrauterina. Para su diagnóstico se utilizan diferentes pruebas como son: ELISA o Kits rápidos, PCR en tiempo real, Rt-qPCR, inmunoensayo, inmucromatografía, entre otras; de las cuales la más utilizada a nivel clínico es la prueba de ELISA o Kits rápidos. Por este motivo, el objetivo del proyecto de investigación en curso consiste en comparar la sensibilidad y especificidad de los kits rápidos vs la prueba molecular qPCR, así como también, analizar la prevalencia de los factores de riesgo. Para lo cual se utilizaron 26 felinos positivos o sospechosos a Leucemia Felina; de los cuales 16 eran hembras y 10 machos de diferentes edades y estado reproductivo; se recolectaron muestras de sangre utilizando la vena cefálica, para los kits rápidos, y plasma sanguíneo para la prueba molecular qPCR del cual se extrajo y amplificó el ARN viral en el Centro Diagnóstico Veterinario VetNAAT. Para los resultados se tomaron a consideración 4 factores de riesgo, de los cuales los más importantes son el factor de riesgo sexo cuya prevalencia fue del 11,54% para machos infectados y 15,38% de hembras infectados y por factor de riesgo por estado de vacunación, tuvo una prevalencia del 8,55% para felinos no vacunados y 17,31% para felinos vacunados. En virtud a los datos obtenidos, la enfermedad no tiene predilección por el sexo o el estado de vacunación de los felinos; la qPCR es la técnica de diagnóstico precisa para la detección de Leucemia Felina (ViLeF), sus resultados son de mayor confiabilidad. Las pruebas rápidas que normalmente se utilizan para el diagnóstico de la enfermedad en este estudio han demostrado baja sensibilidad.Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)Molina Cuasapaz, Edie Gabriel2023-02-27T19:27:48Z2023-02-27T19:27:48Z2022-08info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis142 páginasAmagua Villamarín Alisson Gabriela (2022); Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito. UTC. Latacunga. 142 p.PC-002485http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/9716spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxiinstname:Universidad Técnica de Cotopaxiinstacron:UTC2023-02-28T08:00:52Zoai:oai:repositorio.utc.edu.ec:27000:27000/9716Institucionalhttp://repositorio.utc.edu.ec/Universidad públicahttps://www.utc.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02025-01-26T03:45:32.571227Repositorio Universidad Técnica de Cotopaxi - Universidad Técnica de Cotopaxitrue
spellingShingle Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
Amagua Villamarín, Alisson Gabriela
FELINOS
SALUD PÚBLICA
LEUCEMIA FELINA
VETERINARIA
status_str publishedVersion
title Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
title_full Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
title_fullStr Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
title_full_unstemmed Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
title_short Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
title_sort Comparación de las técnicas qPCR vs kits rápidos en el Diagnóstico de Leucemia Felina (ViLeF) en el Centro de Diagnóstico Veterinario VETNAAT en la ciudad de Quito.
topic FELINOS
SALUD PÚBLICA
LEUCEMIA FELINA
VETERINARIA
url http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/9716