Evaluación de la eficiencia de tres dosificaciones de biol enriquecido en el frutal claudia (prunus doméstica) establecido como cerca viva, CEASA- UTC, provincia de Cotopaxi 2024”
La Claudia (Prunus domestica), se ubica en la sierra como cultivo de importancia económica, sin embargo, los altos costos de producción han traído como consecuencia su progresivo abandono. La presente investigación fue realizada en el Centro experimental CEASA-UTC, que tuvo como objetivo: Evaluar la...
Saved in:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | bachelorThesis |
| Udgivet: |
2024
|
| Fag: | |
| Online adgang: | https://repositorio.utc.edu.ec/handle/123456789/12465 |
| Tags: |
Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
|
Tilføj Tag | Summary: | La Claudia (Prunus domestica), se ubica en la sierra como cultivo de importancia económica, sin embargo, los altos costos de producción han traído como consecuencia su progresivo abandono. La presente investigación fue realizada en el Centro experimental CEASA-UTC, que tuvo como objetivo: Evaluar la eficiencia de tres dosificaciones de biol enriquecido en modo DRENCH, utilizando Un testigo T0 sin aplicación del mismo, El primer tratamiento T1 con una dosificación del 5%, Seguido del tratamiento dos T2 con una dosificación del 10 %, Consecuentemente seguido del tratamiento tres T3 con una dosificación del 15 %. Estos fueron dispuestos utilizando un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con cuatro (4) tratamientos, cuatro (4) repeticiones, donde las variables a evaluar fueron: incremento altura de base del injerto al ápice, incremento de diámetro del injerto e incidencia de problemas fitosanitarios, los resultados fueron procesados en el software Infostat, donde no se encontró significancia estadística (p-valor<0.05) en el incremento del diámetro y altura de planta en la etapa de crecimiento. De los datos obtenidos se observó que para el incremento de altura base del injerto al ápice, T0 (0%) mostró un valor 7,16 cm, seguido del tratamiento T1 con un valor de 6,55 cm, posteriormente el T2 con un valor de 7,39 cm y finalmente el T3 con un valor de 7,44 cm. Dando al tratamiento T3 (15%) el mejor para el incremento de altura con un rango de 0,9 cm de diferencia con el de menor altura que fue tratamiento T1 (50 %) . En cuanto al incremento del diámetro del injerto el que mejor respuesta presento fue el T1 (5%) con 5,8 mm, seguido del testigo T0 (0%) con 5,79mm , sucesivo a este tratamiento el T3(15%) con 5,72mm ,finalmente se observó que el tratamiento T2 (10%) con 5,67mm de diámetro. Para la incidencia problemas fitosanitarios el mejor tratamiento fue el T3 ya que presento un porcentaje de incidencia del 30% y 20% en Criabado (Wilsonomyces carpophylus (Lév.)) y Araña o ácaro rojo (Panonychus Ulmi Koch) respectivamente |
|---|