Análisis de la huella hídrica de la Universidad UTE campus occidental – Quito, e implementación de un protocolo de estrategias para su reducción

Los impactos del ser humano sobre los recursos hídricos se atribuyen al uso y contaminación del agua, los cuales son medidos a través del indicador ambiental Huella Hídrica (HH). El objetivo del presente estudio fue el análisis de la huella hídrica de la Universidad UTE Campus Occidental - Quito con...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Almeida Garcia, Jonathan Rigoberto (author)
Médium: bachelorThesis
Vydáno: 2020
Témata:
On-line přístup:http://repositorio.ute.edu.ec/handle/123456789/20992
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
Popis
Shrnutí:Los impactos del ser humano sobre los recursos hídricos se atribuyen al uso y contaminación del agua, los cuales son medidos a través del indicador ambiental Huella Hídrica (HH). El objetivo del presente estudio fue el análisis de la huella hídrica de la Universidad UTE Campus Occidental - Quito con el fin de implementar un protocolo de estrategias que permitan su reducción, por lo tanto se calculó el indicador en base a la metodología de la Water Footprint Network (WFN) que considera las dimensiones directa e indirecta; la primera dividida en los componentes, azul (uso consuntivo de agua superficial o subterránea), verde (agua lluvia), y gris (contaminación del agua). Los resultados que se presentaron tomando como referencia la información del año 2018 fueron 150.861,63 m3 de HH Directa, de los cuales el 56,11% representó la HH Gris con 84.655,18 m3, seguido de un 26,67% de HH Verde con 44.755,78 m3, y un 14,22% de HH Azul con 21.450,67 m3; la HH Indirecta representada por el consumo de energía por fuente hidroeléctrica resultó un valor de 117.995,08 m3. Finalmente se establecieron las posibles estrategias de reducción, evaluadas mediante las técnicas de Pareto y el análisis multicriterio Scoring. Se utilizó Pareto en la identificación de las estrategias con mayor importancia de acuerdo al volumen de reducción que pueden presentar, y Scoring para determinar las mejores estrategias en base a ponderaciones y los criterios de importancia, aceptación, nivel de articulación, inversión, tiempo, dificultad de aplicación, y la posible mejora en la calidad del agua.