Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador

La defensa en el proceso judicial es un derecho fundamental e irrenunciable que garantiza un juicio justo e igualdad de oportunidades y condiciones para las partes que intervienen en una causa en la que se decide sobre sus derechos y obligaciones. Es deber de los operadores de justicia, asegurar que...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Carranza Barona, Juan Carlo (author)
Médium: masterThesis
Jazyk:spa
Vydáno: 2022
Témata:
On-line přístup:https://hdl.handle.net/20.500.14809/2714
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
_version_ 1859049556594917376
author Carranza Barona, Juan Carlo
author_facet Carranza Barona, Juan Carlo
author_role author
collection Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
dc.contributor.none.fl_str_mv Molina Andrade, Wendy Piedad
dc.creator.none.fl_str_mv Carranza Barona, Juan Carlo
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-22T17:09:01Z
2022-04-22T17:09:01Z
2022
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv Carranza Barona, J. (2022).Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador. [Tesis de Maestría]. Quito : Universidad Tecnológica Indoamérica. 75 p.
https://hdl.handle.net/20.500.14809/2714
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Quito : Universidad Tecnológica Indoamérica
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
instname:Universidad Tecnológica Indoamérica
instacron:UTI
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho a la defensa
Juicio justo
Igualdad de oportunidades
abandono
dc.title.none.fl_str_mv Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
Violation of the right to defense in the guarantee to be heard at the appropriate procedural moment, despite justify the absence of his technical defender. Analysis of judgment No. 987-15-Ep/20 of the Constitutional Court from Ecuador
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
description La defensa en el proceso judicial es un derecho fundamental e irrenunciable que garantiza un juicio justo e igualdad de oportunidades y condiciones para las partes que intervienen en una causa en la que se decide sobre sus derechos y obligaciones. Es deber de los operadores de justicia, asegurar que el derecho a la defensa se observe en todo momento del proceso, también deben evitar actuaciones formalistas que supongan una restricción injustificada del derecho a la defensa que impida al sujeto procesal ser escuchado, presentar sus argumentos, practicar prueba y recurrir el fallo. La Corte Constitucional en la sentencia N°. 987-15-EP/20 analizó el derecho a la defensa, a partir de la revisión de las actuaciones proferidas por una sala provincial de justicia que declaró el abandono del recurso de apelación del procesado y sancionó a su abogada patrocinadora por su inasistencia a la audiencia de fundamentación del recurso de apelación. La profesional del derecho presentó la justificación de su inasistencia, la cual fue aceptada por los jueces provinciales, dejando sin efecto la sanción impuesta; no obstante, pese haber aceptado los justificativos de la abogada defensora, la sala provincial negó el pedido de fijar un nuevo día y hora para la audiencia de fundamentación del recurso de apelación a efectos de ser escuchado y ejercer su derecho a la defensa. La Corte Constitucional estudió los hechos descritos y detectó la vulneración del derecho a la defensa, en las garantías de ser escuchado en el momento oportuno, presentar argumentos y pruebas, recurrir el fallo y la tutela judicial efectiva. En la presente investigación se analiza el razonamiento utilizado por el máximo organismo de administración de justicia constitucional en relación al derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento oportuno, su trascendencia jurisprudencial y su aporte al sistema de administración de justicia del Ecuador.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id UTI_769c8cbab640467c3b6bc13105bd77ee
identifier_str_mv Carranza Barona, J. (2022).Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador. [Tesis de Maestría]. Quito : Universidad Tecnológica Indoamérica. 75 p.
instacron_str UTI
institution UTI
instname_str Universidad Tecnológica Indoamérica
language spa
network_acronym_str UTI
network_name_str Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
oai_identifier_str oai:repositorio.uti.edu.ec:20.500.14809/2714
publishDate 2022
publisher.none.fl_str_mv Quito : Universidad Tecnológica Indoamérica
reponame_str Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica - Universidad Tecnológica Indoamérica
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
spelling Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del EcuadorViolation of the right to defense in the guarantee to be heard at the appropriate procedural moment, despite justify the absence of his technical defender. Analysis of judgment No. 987-15-Ep/20 of the Constitutional Court from EcuadorCarranza Barona, Juan CarloDerecho a la defensaJuicio justoIgualdad de oportunidadesabandonoLa defensa en el proceso judicial es un derecho fundamental e irrenunciable que garantiza un juicio justo e igualdad de oportunidades y condiciones para las partes que intervienen en una causa en la que se decide sobre sus derechos y obligaciones. Es deber de los operadores de justicia, asegurar que el derecho a la defensa se observe en todo momento del proceso, también deben evitar actuaciones formalistas que supongan una restricción injustificada del derecho a la defensa que impida al sujeto procesal ser escuchado, presentar sus argumentos, practicar prueba y recurrir el fallo. La Corte Constitucional en la sentencia N°. 987-15-EP/20 analizó el derecho a la defensa, a partir de la revisión de las actuaciones proferidas por una sala provincial de justicia que declaró el abandono del recurso de apelación del procesado y sancionó a su abogada patrocinadora por su inasistencia a la audiencia de fundamentación del recurso de apelación. La profesional del derecho presentó la justificación de su inasistencia, la cual fue aceptada por los jueces provinciales, dejando sin efecto la sanción impuesta; no obstante, pese haber aceptado los justificativos de la abogada defensora, la sala provincial negó el pedido de fijar un nuevo día y hora para la audiencia de fundamentación del recurso de apelación a efectos de ser escuchado y ejercer su derecho a la defensa. La Corte Constitucional estudió los hechos descritos y detectó la vulneración del derecho a la defensa, en las garantías de ser escuchado en el momento oportuno, presentar argumentos y pruebas, recurrir el fallo y la tutela judicial efectiva. En la presente investigación se analiza el razonamiento utilizado por el máximo organismo de administración de justicia constitucional en relación al derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento oportuno, su trascendencia jurisprudencial y su aporte al sistema de administración de justicia del Ecuador.Quito : Universidad Tecnológica IndoaméricaMolina Andrade, Wendy Piedad2022-04-22T17:09:01Z2022-04-22T17:09:01Z2022info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfCarranza Barona, J. (2022).Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador. [Tesis de Maestría]. Quito : Universidad Tecnológica Indoamérica. 75 p.https://hdl.handle.net/20.500.14809/2714spahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Tecnológica Indoaméricainstname:Universidad Tecnológica Indoaméricainstacron:UTI2025-08-21T13:06:00Zoai:repositorio.uti.edu.ec:20.500.14809/2714Institucionalhttps://repositorio.uti.edu.ec/Institución privadahttps://indoamerica.edu.ec/https://repositorio.uti.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02025-08-21T13:06Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica - Universidad Tecnológica Indoaméricafalse
spellingShingle Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
Carranza Barona, Juan Carlo
Derecho a la defensa
Juicio justo
Igualdad de oportunidades
abandono
status_str publishedVersion
title Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_full Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_fullStr Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_full_unstemmed Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_short Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
title_sort Vulneración del derecho a la defensa en la garantía de ser escuchado en el momento procesal oportuno, pese a justificar la inasistencia de su defensor técnico. Análisis de la sentencia N°. 987-15- Ep/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
topic Derecho a la defensa
Juicio justo
Igualdad de oportunidades
abandono
url https://hdl.handle.net/20.500.14809/2714