ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP

El presente trabajo de monografía titulado: “ANÁLISIS DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP”, se justifica por cuanto, la Interdicción como temática de estudio dentro de la legislación ecuatoriana tanto en la Codificación al Código Civil como su procedimiento en el Código Orgánico General de Proces...

Fuld beskrivelse

Saved in:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Cayachi Pilco, Jesús Eudoro (author)
Format: bachelorThesis
Sprog:spa
Udgivet: 2017
Fag:
Online adgang:https://hdl.handle.net/20.500.14809/596
Tags: Tilføj Tag
Ingen Tags, Vær først til at tagge denne postø!
_version_ 1858415121569677312
author Cayachi Pilco, Jesús Eudoro
author_facet Cayachi Pilco, Jesús Eudoro
author_role author
collection Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
dc.contributor.none.fl_str_mv Paredes Ochoa, Nelly Cecilia
dc.creator.none.fl_str_mv Cayachi Pilco, Jesús Eudoro
dc.date.none.fl_str_mv 2017-11
2018-03-02T16:18:55Z
2018-03-02T16:18:55Z
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14809/596
dc.language.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.none.fl_str_mv Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
instname:Universidad Tecnológica Indoamérica
instacron:UTI
dc.subject.none.fl_str_mv COGEP
interdicción
jueces de familia
juicios de interdicción
vacío judicial
dc.title.none.fl_str_mv ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
description El presente trabajo de monografía titulado: “ANÁLISIS DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP”, se justifica por cuanto, la Interdicción como temática de estudio dentro de la legislación ecuatoriana tanto en la Codificación al Código Civil como su procedimiento en el Código Orgánico General de Procesos, necesita del aporte en el campo teórico y práctico, pues en el Ecuador a partir de la vigencia de la nueva normativa (COGEP) publicado en el Registro Oficial Nro. 506, del viernes 22 de mayo del 2015, y que por la disposición final segunda, entró en vigencia en su totalidad un año después de su publicación, es decir desde el 22 de mayo del 2016, y a más de un año de su vigencia, presenta inconvenientes tanto en los profesionales del derecho, así como también en quienes están para impartir justicia como son los jueces competentes en materia de familia. El problema radica en que no hay unidad de criterios y al encontrarnos ante este procedimiento en algunos casos no califican la demanda y mandan al archivo, aún con todos los requisitos que señala la norma actual (Artículo142 COGEP), desde la óptica del juzgador siempre hay algún requisito incompleto a consecuencia de vacíos en la normativa actual y este califica o no, de acuerdo a su sana crítica. La metodología utilizada en el desarrollo de la temática se sustenta en la bibliográfica con el aporte de la teoría de varios autores, la ley civil y procesal civil vigente, y el análisis de dos juicios de Interdicción de la Unidad Judicial de la Familia, Niñez y Adolescencia de Lago Agrio - Sucumbíos, mediante el cual se revisará el procedimiento con la aplicación del Código Orgánico General de Procesos. Como conclusiones se observa que actualmente el COGEP por cuanto no señala de manera clara y precisa el procedimiento para la declaratoria de interdicción, ya que solo indica el tipo de procedimiento y la forma en que se desarrolla la audiencia, a diferencia del Código de Procedimiento Civil derogado, en donde se hacía constar expresamente el procedimiento a seguirse.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id UTI_cd554594cfd2371fdf6e69a8d8b83031
instacron_str UTI
institution UTI
instname_str Universidad Tecnológica Indoamérica
language spa
network_acronym_str UTI
network_name_str Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
oai_identifier_str oai:repositorio.uti.edu.ec:20.500.14809/596
publishDate 2017
publisher.none.fl_str_mv Ambato: Universidad Tecnológica Indoamérica
reponame_str Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica - Universidad Tecnológica Indoamérica
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
spelling ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEPCayachi Pilco, Jesús EudoroCOGEPinterdicciónjueces de familiajuicios de interdicciónvacío judicialEl presente trabajo de monografía titulado: “ANÁLISIS DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP”, se justifica por cuanto, la Interdicción como temática de estudio dentro de la legislación ecuatoriana tanto en la Codificación al Código Civil como su procedimiento en el Código Orgánico General de Procesos, necesita del aporte en el campo teórico y práctico, pues en el Ecuador a partir de la vigencia de la nueva normativa (COGEP) publicado en el Registro Oficial Nro. 506, del viernes 22 de mayo del 2015, y que por la disposición final segunda, entró en vigencia en su totalidad un año después de su publicación, es decir desde el 22 de mayo del 2016, y a más de un año de su vigencia, presenta inconvenientes tanto en los profesionales del derecho, así como también en quienes están para impartir justicia como son los jueces competentes en materia de familia. El problema radica en que no hay unidad de criterios y al encontrarnos ante este procedimiento en algunos casos no califican la demanda y mandan al archivo, aún con todos los requisitos que señala la norma actual (Artículo142 COGEP), desde la óptica del juzgador siempre hay algún requisito incompleto a consecuencia de vacíos en la normativa actual y este califica o no, de acuerdo a su sana crítica. La metodología utilizada en el desarrollo de la temática se sustenta en la bibliográfica con el aporte de la teoría de varios autores, la ley civil y procesal civil vigente, y el análisis de dos juicios de Interdicción de la Unidad Judicial de la Familia, Niñez y Adolescencia de Lago Agrio - Sucumbíos, mediante el cual se revisará el procedimiento con la aplicación del Código Orgánico General de Procesos. Como conclusiones se observa que actualmente el COGEP por cuanto no señala de manera clara y precisa el procedimiento para la declaratoria de interdicción, ya que solo indica el tipo de procedimiento y la forma en que se desarrolla la audiencia, a diferencia del Código de Procedimiento Civil derogado, en donde se hacía constar expresamente el procedimiento a seguirse.Ambato: Universidad Tecnológica IndoaméricaParedes Ochoa, Nelly Cecilia2018-03-02T16:18:55Z2018-03-02T16:18:55Z2017-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14809/596spahttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Tecnológica Indoaméricainstname:Universidad Tecnológica Indoaméricainstacron:UTI2025-08-21T13:53:40Zoai:repositorio.uti.edu.ec:20.500.14809/596Institucionalhttps://repositorio.uti.edu.ec/Institución privadahttps://indoamerica.edu.ec/https://repositorio.uti.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02025-08-21T13:53:40Repositorio Universidad Tecnológica Indoamérica - Universidad Tecnológica Indoaméricafalse
spellingShingle ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
Cayachi Pilco, Jesús Eudoro
COGEP
interdicción
jueces de familia
juicios de interdicción
vacío judicial
status_str publishedVersion
title ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
title_full ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
title_fullStr ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
title_full_unstemmed ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
title_short ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
title_sort ANÁLISIS JURÍDICO DEL JUICIO DE INTERDICCIÓN EN EL COGEP
topic COGEP
interdicción
jueces de familia
juicios de interdicción
vacío judicial
url https://hdl.handle.net/20.500.14809/596