Relaciones matemáticas entre la resistencia mecánica a la penetración y el contenido hídrico en un suelo inceptisol

La resistencia mecánica a la penetración (RPM), se ha constituido en un método de identificación de capas compactadas de suelo por diversos causales. Las mediciones realizadas con el penetrómetro de cono Field Scout 900, así como también la medición de los contenidos hídricos (θ) por medio de la sonda TDR 350, destacan por brindar información de campo en tiempo real a bajo costo y ser un equipo de fácil manejo para productores o técnicos del sector agropecuario. Los aportes de los avances tecnológicos, permiten disponer de nuevos equipos precisos y versátiles, con la ventaja de poder efectuar varias repeticiones de toma de datos in situ en la rizosfera de la mayoría de cultivos, empleando poco esfuerzo y en corto tiempo. En los suelos de orden Inceptisol, la variabilidad espacial conjunto a la variabilidad temporal, se encuentran interrelacionadas a las propiedades físicas y el régimen hídrico de la zona, pudiendo provocar periodos de contracción – dilatación por su textura arcillosa predominante. En el presente trabajo se establecieron las relaciones matemáticas entre la RMP y el contenido hídrico del suelo de 5 perfiles, considerando estratos de 5 cm en los primeros 10 cm, y en estratos de 10 cm hasta los 40 cm de profundidad, de una parcela con cultivo de banano de la Granja experimental Santa Inés de la Universidad Técnica de Machala, en el estudio de estas 2 variables, se evaluaron 3 modelos de regresión matemática: lineal, logarítmica y polinómica; con los contenidos hídricos: humedad volumétrica TDR; humedad volumétrica por diferencia de pesos (θ_v), humedad gravimétrica (θ_g), y humedad relativa saturada (θ_v/θ_s), determinando que el modelo matemático que mejor se ajusta para todos los contenidos de humedad en el primer y último estrato (00-05 y 30-40) es el logarítmico con un R^2 de 0.649 y 0791 respectivamente; exceptuando el caso de θ_v TDR en donde su R^2 fue de 0.602 y 0.705; también se determinó que el modelo logarítmico presenta el mejor ajuste para θ_v: en el estrato de 10 a 20 cm con un R^2 de 0.475. Mientras que para los estratos restantes se obtuvo que el modelo polinómico es el que presenta mayor ajuste, siendo para θ_v TDR: estrato de 05 a 10 cm un R^2 0.618; estrato de 10 a 20 cm un R^2 de 0.692 y estrato de 10 a 20 cm un R^2 de 0.790. Para θ_v: estrato de 05 a 10 cm un R^2 0.562; estrato de 20 a 30 cm un R^2 de 0.744. Para θ_g: estrato de 05 a 10 cm un R^2 0.562; estrato de 10 a 20 cm un R^2 0.468 y estrato de 30 a 40 cm un R^2 0.775. Para θ_v/θ_s: estrato de 05 a 10 cm un R^2 0.562; estrato de 10 a 20 cm un R^2 0.468 y estrato de 30 a 40 cm un R^2 0.860.

• Autor principal: Chuquisala Chavez, Luis Lenin (author)
• Format: article
• Publicat: 2022
• Matèries: RESISTENCIA MECANICA A LA PENETRACION; CONTENIDO HIDRICO; RELACIONES MATEMATICAS; ESTRATOS
• Accés en línia: http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/21099