Efecto de distintas fuentes de silicio foliar en la producción de banano (musa spp.) en Ecuador

El conocimiento sobre la aplicación foliar del silicio y su impacto en la productividad de banano es limitado. Por consiguiente, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de la aplicación de diferentes fuentes de Si foliar en la productividad del cultivo de banano, con base a la...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Glavni autor: Arias Blacio, David Roberto (author)
Daljnji autori: Rosales Rosales, John Michael (author)
Format: article
Izdano: 2023
Teme:
Online pristup:http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/22160
Oznake: Dodaj oznaku
Bez oznaka, Budi prvi tko označuje ovaj zapis!
Opis
Sažetak:El conocimiento sobre la aplicación foliar del silicio y su impacto en la productividad de banano es limitado. Por consiguiente, la presente investigación tuvo como objetivo evaluar el efecto de la aplicación de diferentes fuentes de Si foliar en la productividad del cultivo de banano, con base a la medición de variables morfo productivas en las condiciones específicas de la provincia de El Oro. Se analizó cinco variables; masa del racimo, masa del raquis, calibre de la segunda mano, número de manos y longitud de dedos del racimo, para ello se planteó un diseño de bloques completamente al azar con seis tratamientos: Control (T1), Si(OH)4 (Ácido silícico) 250 cm3 ha-1 (T2), Si(OH)4 500 cm3 ha-1 (T3), Si(OH)4 750 cm3 ha-1 (T4), K2SiO3 (Silicato de Potasio) 1000 cm3 ha-1 (T5) y Ca2SiO3 (Silicato de Calcio) 1000 cm3 ha-1 (T6). Los resultados mostraron diferencias significativas en las variables masa del racimo para los tratamientos Si(OH)4 en dosis de 750 y 500 cm3 ha-1 con valores de 22 y 21,4 kg, de igual manera para la longitud de dedos del racimo el mejor tratamiento fue de 500 cm3 ha-1 de Si(OH)4 con un valor de 25,4 cm. Por otro lado, las variables como la masa del raquis, el calibre de la segunda mano y el número de manos del racimo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes tratamientos. No obstante, las dosis de 750 y 500 cm3 ha-1 mostraron un ligero incremento en comparación con los demás tratamientos.