Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.

Éste artículo realiza un seguimiento del comportamiento del crecimiento económico que ha experimentado Ecuador a través de tres variables de suma importancia para el dinamismo de la economía, tales como Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF), Personas Económicamente Activas (PEA), como variables reg...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Cedillo Chalaco, Luis Fernando (author)
Altres autors: Jumbo Ramos, Maria Karolina (author)
Format: article
Publicat: 2018
Matèries:
Accés en línia:http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13250
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1847605054016585728
author Cedillo Chalaco, Luis Fernando
author2 Jumbo Ramos, Maria Karolina
author2_role author
author_facet Cedillo Chalaco, Luis Fernando
Jumbo Ramos, Maria Karolina
author_role author
collection Repositorio Universidad Técnica de Machala
dc.contributor.none.fl_str_mv Campuzano Vásquez, John Alexander
dc.creator.none.fl_str_mv Cedillo Chalaco, Luis Fernando
Jumbo Ramos, Maria Karolina
dc.date.none.fl_str_mv 2018-09-26T15:49:49Z
2018-09-26T15:49:49Z
2018
dc.format.none.fl_str_mv 13 h.
application/pdf
dc.identifier.none.fl_str_mv TTUACE-2018-EC-DE00043
http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13250
dc.language.none.fl_str_mv es
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Técnica de Machala
instname:Universidad Técnica de Machala
instacron:UTMACH
dc.subject.none.fl_str_mv COBB DOUGLAS
CRECIMIENTO ECONÓMICO
ECUADOR
DOLARIZACIÓN
dc.title.none.fl_str_mv Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
description Éste artículo realiza un seguimiento del comportamiento del crecimiento económico que ha experimentado Ecuador a través de tres variables de suma importancia para el dinamismo de la economía, tales como Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF), Personas Económicamente Activas (PEA), como variables regresoras, y Producción Nacional (Producto Interno Bruto), como variable regresada; tomando datos transversales de la plataforma oficial del Banco Central del Ecuador (BCE) desde el año 1990 hasta el año 2014 a precios constantes, periodo que representa el antes y después de la dolarización, aplicando como base fundamental para el análisis, la teoría de la función de producción de Cobb Douglas, que data en 1928 y que goza desde su creación hasta la actualidad de gran nombradía este tipo de análisis econométrico, en donde se miden las participaciones individuales de cada una de las variables (FBKF y PEA) en términos de elasticidades constantes, es decir el aumento porcentual por cada unidad que se incremente una variable en mismos términos; dicha metodología, a su vez tuvo un enfoque investigativo descriptivo con alcance cuantitativo, que respaldada de algunas fuentes teóricas tanto de textos científicos “papers”, como de libros y bibliografía académica de alto nivel, darán el respaldo al especificar el modelado econométrico escogido y el estado de arte de la presente investigación. Dicha función arrojó como resultados principales, rendimientos constantes de escala en la data estudiada, ya que el valor total de la suma de los coeficientes betas (0.96) fue menor que 1, en la que adicionalmente se evidenció que para el caso del Ecuador la variable que impactó con más fuerza al crecimiento económico, fue la población económicamente activa (fuerza de trabajo / PEA), que en contraste a la formación bruta de capital fijo (inversiones / FBKF), que tuvo un pacto mucho más débil que la anteriormente mencionada. Lo que lleva a concluir que el dinamismo económico del Ecuador se debe gracias a la fuerza laboral, la misma que según la entidad gubernamental Banco Central del Ecuador, en su mayor porcentaje es de categoría informal, es decir personas que no se debe a ninguna empresa del sector privado ni público, sino más bien, ejerce dicha fuerza laboral mediante actividades de comercio no regulado ni estabilizado. Cabe además mencionar, que la baja participación de la formación bruta de capital fijo en la producción (Producto Interno Bruto / PIB), se debió a las débiles inversiones hecha por los sectores estratégicos, en especial el sector privado que mayor acarrea dichos valores. Dichos resultados, se vieron respaldados por distintos test estadísticos, que evaluaron la normalidad en las variables con Shapiro Wilk, la heterocedasticidad, la multicolinealidad a través del factor de inflación de la varianza “VIF”, coeficiente de determinación o R^2 para el ajuste del modelo, p – valor para la significatividad de las variables en forma individual, F de Fisher, y Jarque Bera para medir la existencia de datos atípicos de los residuos. Dichos resultados obtenidos no se mostraron disímiles a otros realizados en economías como la de Colombia y México en las últimas décadas.
eu_rights_str_mv openAccess
format article
id UTMACH_bca5a734aacbd6cdd219bf4ed876bea7
identifier_str_mv TTUACE-2018-EC-DE00043
instacron_str UTMACH
institution UTMACH
instname_str Universidad Técnica de Machala
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str UTMACH
network_name_str Repositorio Universidad Técnica de Machala
oai_identifier_str oai:http://repositorio.utmachala.edu.ec:48000/13250
publishDate 2018
reponame_str Repositorio Universidad Técnica de Machala
repository.mail.fl_str_mv .
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Técnica de Machala - Universidad Técnica de Machala
repository_id_str 0
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/
spelling Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.Cedillo Chalaco, Luis FernandoJumbo Ramos, Maria KarolinaCOBB DOUGLASCRECIMIENTO ECONÓMICOECUADORDOLARIZACIÓNÉste artículo realiza un seguimiento del comportamiento del crecimiento económico que ha experimentado Ecuador a través de tres variables de suma importancia para el dinamismo de la economía, tales como Formación Bruta de Capital Fijo (FBKF), Personas Económicamente Activas (PEA), como variables regresoras, y Producción Nacional (Producto Interno Bruto), como variable regresada; tomando datos transversales de la plataforma oficial del Banco Central del Ecuador (BCE) desde el año 1990 hasta el año 2014 a precios constantes, periodo que representa el antes y después de la dolarización, aplicando como base fundamental para el análisis, la teoría de la función de producción de Cobb Douglas, que data en 1928 y que goza desde su creación hasta la actualidad de gran nombradía este tipo de análisis econométrico, en donde se miden las participaciones individuales de cada una de las variables (FBKF y PEA) en términos de elasticidades constantes, es decir el aumento porcentual por cada unidad que se incremente una variable en mismos términos; dicha metodología, a su vez tuvo un enfoque investigativo descriptivo con alcance cuantitativo, que respaldada de algunas fuentes teóricas tanto de textos científicos “papers”, como de libros y bibliografía académica de alto nivel, darán el respaldo al especificar el modelado econométrico escogido y el estado de arte de la presente investigación. Dicha función arrojó como resultados principales, rendimientos constantes de escala en la data estudiada, ya que el valor total de la suma de los coeficientes betas (0.96) fue menor que 1, en la que adicionalmente se evidenció que para el caso del Ecuador la variable que impactó con más fuerza al crecimiento económico, fue la población económicamente activa (fuerza de trabajo / PEA), que en contraste a la formación bruta de capital fijo (inversiones / FBKF), que tuvo un pacto mucho más débil que la anteriormente mencionada. Lo que lleva a concluir que el dinamismo económico del Ecuador se debe gracias a la fuerza laboral, la misma que según la entidad gubernamental Banco Central del Ecuador, en su mayor porcentaje es de categoría informal, es decir personas que no se debe a ninguna empresa del sector privado ni público, sino más bien, ejerce dicha fuerza laboral mediante actividades de comercio no regulado ni estabilizado. Cabe además mencionar, que la baja participación de la formación bruta de capital fijo en la producción (Producto Interno Bruto / PIB), se debió a las débiles inversiones hecha por los sectores estratégicos, en especial el sector privado que mayor acarrea dichos valores. Dichos resultados, se vieron respaldados por distintos test estadísticos, que evaluaron la normalidad en las variables con Shapiro Wilk, la heterocedasticidad, la multicolinealidad a través del factor de inflación de la varianza “VIF”, coeficiente de determinación o R^2 para el ajuste del modelo, p – valor para la significatividad de las variables en forma individual, F de Fisher, y Jarque Bera para medir la existencia de datos atípicos de los residuos. Dichos resultados obtenidos no se mostraron disímiles a otros realizados en economías como la de Colombia y México en las últimas décadas.This article monitors the behavior of economic growth that Ecuador has experienced through three variables of great importance for the dynamism of the economy, such as Gross Formation of Fixed Capital (FBKF), Economically Active People (PEA), as return variables , and National Production (Gross Domestic Product), as a returned variable; taking cross-sectional data from the official platform of the Central Bank of Ecuador (ECB) from 1990 to 2014 at constant prices, a period that represents the before and after dollarization, applying as a fundamental basis for analysis, the theory of production function of Cobb Douglas, which dates back to 1928 and which enjoys, from its creation up to the present day, this kind of econometric analysis, where the individual participations of each of the variables (FBKF and PEA) are measured in terms of constant elasticities, that is to say the percentage increase for each unit that increases a variable in same terms; This methodology, in turn, had a descriptive, investigative approach with quantitative scope, backed by some theoretical sources of scientific papers, as well as high-level academic books and bibliography. They will support the specification of the econometric modeling chosen and the state of the art of the present investigation. Said function yielded as main results, constant returns of scale in the studied data, since the total value of the sum of the betas coefficients (0.96) was less than 1, in which it was further evidenced that for the case of Ecuador the variable that had the strongest impact on economic growth, was the economically active population (labor force / PEA), which in contrast to the gross formation of fixed capital (investments / FBKF), which had a much weaker pact than the aforementioned. Which leads to conclude that the economic dynamism of Ecuador is due to the workforce, which according to the government entity Central Bank of Ecuador, in its largest percentage is informal category, ie people who are not due to any company of the private or public sector, but rather, it exerts this labor force through non-regulated or stabilized trade activities. It should also be mentioned that the low participation of gross fixed capital formation in production (Gross Domestic Product / GDP) was due to the weak investments made by the strategic sectors, especially the private sector that carries the highest values. These results were supported by different statistical tests, which evaluated the normality of variables with Shapiro Wilk, heteroscedasticity, multicollinearity through the inflation factor of variance "VIF", coefficient of determination or R ^ 2 for the adjustment of the model, p - value for the significance of the variables individually, Fisher's F, and Jarque Bera to measure the existence of atypical data of the residues. The results obtained were not dissimilar to others carried out in economies such as Colombia and Mexico in recent decades.Campuzano Vásquez, John Alexander2018-09-26T15:49:49Z2018-09-26T15:49:49Z2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article13 h.application/pdfTTUACE-2018-EC-DE00043http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13250eshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Técnica de Machalainstname:Universidad Técnica de Machalainstacron:UTMACH2018-09-26T15:49:50Zoai:http://repositorio.utmachala.edu.ec:48000/13250Institucionalhttp://repositorio.utmachala.edu.ec/Universidad públicahttps://www.utmachala.edu.ec/http://repositorio.utmachala.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:02018-09-26T15:49:50Repositorio Universidad Técnica de Machala - Universidad Técnica de Machalafalse
spellingShingle Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
Cedillo Chalaco, Luis Fernando
COBB DOUGLAS
CRECIMIENTO ECONÓMICO
ECUADOR
DOLARIZACIÓN
status_str publishedVersion
title Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
title_full Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
title_fullStr Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
title_full_unstemmed Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
title_short Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
title_sort Crecimiento económico del Ecuador: análisis econométrico desde Cobb Douglas, periodo 1990-2016.
topic COBB DOUGLAS
CRECIMIENTO ECONÓMICO
ECUADOR
DOLARIZACIÓN
url http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/13250