Flujos y afluentes políticojurídicos de la consulta previa en el Ecuador la jurisprudencia del caso del Río Piatúa

Resumen: El presente artículo abordará el caso No. 1754-19-JP, seleccionado en julio de 2020 para el desarrollo de jurisprudencia, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador. En un análisis documental, entre noticias periodísticas y fuentes oficiales del Ministerio de Energía y Recursos Natura...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miranda Vela, Carlos Humberto (author)
Formato: bachelorThesis
Lenguaje:spa
Publicado: 2022
Materias:
Acceso en línea:http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29464
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Resumen: El presente artículo abordará el caso No. 1754-19-JP, seleccionado en julio de 2020 para el desarrollo de jurisprudencia, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador. En un análisis documental, entre noticias periodísticas y fuentes oficiales del Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables del Ecuador, incluyendo documentos de las instancias jurídicas pertinentes, buscamos evidenciar los desafíos y avances hacia la garantía del derecho a la consulta libre previa e informada en el país. Además, ubicamos el caso del Proyecto Hidroeléctrico Piatúa en el ámbito de la reflexión teórica-epistemológica sobre variaciones como el constitucionalismo radical ambiental (Bonilla-Maldonado, 2019) o constitucionalismo ecológico andino (Iacovino, 2020).