Flujos y afluentes políticojurídicos de la consulta previa en el Ecuador la jurisprudencia del caso del Río Piatúa
Resumen: El presente artículo abordará el caso No. 1754-19-JP, seleccionado en julio de 2020 para el desarrollo de jurisprudencia, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador. En un análisis documental, entre noticias periodísticas y fuentes oficiales del Ministerio de Energía y Recursos Natura...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | bachelorThesis |
| Lenguaje: | spa |
| Publicado: |
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/29464 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Resumen: El presente artículo abordará el caso No. 1754-19-JP, seleccionado en julio de 2020 para el desarrollo de jurisprudencia, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador. En un análisis documental, entre noticias periodísticas y fuentes oficiales del Ministerio de Energía y Recursos Naturales no Renovables del Ecuador, incluyendo documentos de las instancias jurídicas pertinentes, buscamos evidenciar los desafíos y avances hacia la garantía del derecho a la consulta libre previa e informada en el país. Además, ubicamos el caso del Proyecto Hidroeléctrico Piatúa en el ámbito de la reflexión teórica-epistemológica sobre variaciones como el constitucionalismo radical ambiental (Bonilla-Maldonado, 2019) o constitucionalismo ecológico andino (Iacovino, 2020). |
|---|