Monitoreo de fallos de casación desde 1994 hasta el 2004, Resoluciones Números: 434-04; 249-04; 161-04; 276-04; y, 130-03

El presente trabajo trata sobre el análisis de algunos fallos de casación expedidos por la ex “Corte Suprema de Justicia”, a través, de sus diferentes salas especializada, donde claramente se desprende del estudio de las sentencias, que el juzgador en uso de su potestad jurisdiccional y en su afán de administrar justicia apegado a la Ley no siempre hace justiciables los derechos del recurrente, debido a que ésta no es buena, porque está viciada de falencias y su aplicación no siempre conlleva a garantizar derechos, y si a esto le sumamos el indiscriminado abuso de los profesionales del derecho que mal utilizan este mecanismo legal, so pretexto de que se les “reconozca un supuesto derecho” invocando en sus escritos de casación una serie de subterfugios y vericuetos “legales” que en derecho no tienen asidero jurídico, con el único afán de engañar y dilatar a la justicia, como es lo que ha ocurrido en los fallos objeto de investigación; de ahí, la importancia de fundamentar en derecho el Recurso de Casación, para que el juzgador cumpla con su loable tarea de administrar justicia.

• Hlavní autor: Rivas Loaiza, Manuel Agustín (author)
• Médium: bachelorThesis
• Vydáno: 2012
• Témata: Recurso de casación; Fundamentación; Ley de casación; Análisis de fallos; Derecho - Tesis
• On-line přístup: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/3296