La caución en la impugnación judicial de los actos determinativos de la obligación tributaria y su incidencia en las garantías constitucionales

La presente investigación tuvo como propósito analizar el artículo innumerado a continuación del artículo 233 del Código Tributario, que establece que para deducir acciones contra actos determinativos que contengan obligaciones tributarias, procedimiento de ejecución u otros, deberá presentarse un afianzamiento equivalente al 10% de la cuantía, norma que contraviene lo establecido en el artículo 75 de la Constitución; accesoriamente se examinó la conceptualización, características, finalidades y, principalmente, los efectos jurídicos hacia el sujeto pasivo de la obligación tributaria, así como las garantías constitucionales en un caso práctico; efectuado el estudio metódico, mediante la ponderación entre el texto tributario y el constitucional y varias encuestas a los contribuyentes, jueces y abogados en libre ejercicio, se verificó la ilegitimidad del afianzamiento en materia tributaria, principalmente al constatar que vulnera la tutela jurisdiccional efectiva, ya que no se puede condicionar el acceso a la administración de justicia mediante la consignación de un determinado valor por concepto de caución, por lo que se propuso que se realice la reforma necesaria, para que neutralice el contenido normativo y garantice la armonía con los preceptos constitucionales.

• Autore principale: Véliz Loor, Tábitha Lucía (author)
• Natura: masterThesis
• Pubblicazione: 2012
• Soggetti: Derecho tributario; Obligaciones tributarias; Maestría en Derecho Administrativo - Tesis
• Accesso online: http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/3265