Auditoria de gestión al Gobierno Autónomo Dscentralizado Parroquial Rural de Teniente Hugo Ortiz de la provincia de Pastaza, por el período comprendido del 01 enero de 2017 al 31 diciembre 2018
El presente trabajo de titulación fue: “Auditoria de gestión al Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de Teniente Hugo Ortiz de la provincia de Pastaza, por el período comprendido del 01 enero de 2017 al 31 diciembre 2018”, se definió este tema por la problemática, a pesar de contar con...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | bachelorThesis |
| اللغة: | spa |
| منشور في: |
2021
|
| الموضوعات: | |
| الوصول للمادة أونلاين: | https://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/16983 |
| الوسوم: |
إضافة وسم
لا توجد وسوم, كن أول من يضع وسما على هذه التسجيلة!
|
إضافة وسم | الملخص: | El presente trabajo de titulación fue: “Auditoria de gestión al Gobierno Autónomo Descentralizado Parroquial Rural de Teniente Hugo Ortiz de la provincia de Pastaza, por el período comprendido del 01 enero de 2017 al 31 diciembre 2018”, se definió este tema por la problemática, a pesar de contar con un presupuesto y una planificación esta no se ha ejecutado debidamente afectando los intereses de la colectividad, tampoco se han aplicado indicadores de gestión, para el desarrollo del tema se realizó la consultas bibliográfica de varios términos que permitieron la construcción del conocimiento, en lo referente al marco metodológico, es una investigación mixta, de tipo descriptiva apoyados en los métodos inductivos, deductivos, para la obtención de información necesarias para los hallazgos. En lo referente a los procesos de auditoría de gestión, se evaluó una evaluación del sistema de control interno mediante el COSO I, estuvo enmarcado en las normas emitidas por las normas de la Contraloría General del Estado, dando un nivel de confianza del 61.11% y un riesgo moderado de 38.89%, principalmente por la ausencia de mecanismos de supervisión y la falta de un plan de mitigación de riesgo, en lo referente a los indicadores de gestión existe una brecha de 11.25% debido principalmente a la ausencia de controles para la aplicación de presupuesto, en conclusión a pesar de existir la normativa esta no se ha aplicado dejando de lado acciones que mejoren la gestión institucional |
|---|