Comparación de los beneficios del Biodentine y MTA en el tratamiento endodóntico

Introducción: La endodoncia ha evolucionado con el uso de materiales biocerámicos como el MTA y el Biodentine, reconocidos por su biocompatibilidad, capacidad de sellado y efecto cicatrizal. Ambos se utilizan en tratamientos como obturación de conductos y pulpotomías, pero presentan diferencias clínicas que motivan su comparación. Objetivo: Comparar los beneficios del Biodentine y el MTA en tratamientos endodónticos, considerando su eficacia clínica, efecto cicatrizal, sellado apical y biocompatibilidad. Metodología: Se realizó una revisión sistemática bajo la metodología PRISMA y la estrategia PICO. Se analizaron 15 estudios (ensayos clínicos e in vitro) publicados entre 2018 y 2025, extraídos de bases de datos como PubMed, Scopus y Web of Science, evaluando su calidad metodológica con la escala PEDro. Resultados: Ambos materiales mostraron alta efectividad (más del 90% en éxito clínico y radiográfico). El Biodentine presentó ventajas sobre el MTA en biocompatibilidad, mejor adaptación marginal, menor decoloración dental y mayor capacidad para inducir la formación del puente de dentina reparativa. También fue más fácil de manipular y de fraguado más rápido. Conclusión: Aunque el MTA sigue siendo eficaz, el Biodentine demostró ser una opción más eficiente, estética y favorable en tratamientos endodónticos, especialmente en dentición temporal y en sectores anteriores.

• Main Author: Guamán Viscaino, Evelyn Margoth (author)
• Other Authors: Romero Chimborazo, Rosa Maritza (author)
• Format: article
• Language: spa
• Published: 2025
• Subjects: MTA, BIODENTINE, OBTURACIÓN DENTAL, TRATAMIENTO DE ENDODONCIA, BIOCERÁMICOS.
• Online Access: https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/20369