Alternativas de coagulantes para el tratamiento de agua en la planta de tratamiento “El Placer” perteneciente a la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento

En la presente investigación se evaluaron tres tipos de coagulantes: sulfato de aluminio, policloruro de aluminio e hidroxicloruro de aluminio en combinación con dos tipos de floculantes: copolímero de epiclorhidrina y dimetilamina (Floquat FL 2550) y polidialildimetil cloruro de amonio (Lipesa-1612...

全面介紹

Saved in:
書目詳細資料
主要作者: Basantes Barahona, Geovanna Cristina (author)
格式: bachelorThesis
語言:spa
出版: 2016
主題:
在線閱讀:http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/15015
標簽: 添加標簽
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
實物特徵
總結:En la presente investigación se evaluaron tres tipos de coagulantes: sulfato de aluminio, policloruro de aluminio e hidroxicloruro de aluminio en combinación con dos tipos de floculantes: copolímero de epiclorhidrina y dimetilamina (Floquat FL 2550) y polidialildimetil cloruro de amonio (Lipesa-1612 pwg) para el tratamiento de agua potable en la planta “El Placer” perteneciente a la Empresa Publica Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento, con el fin de encontrar una alternativa viable que produzca mayores porcentajes de remoción de turbiedad y color, disminución de potencial z y que además reduzca la cantidad de aluminio residual presente en lodos de descarga provenientes del lavado de sedimentadores y filtros. El policloruro de aluminio presento los mejores resultados en cuanto a remoción de turbiedad y color con los siguientes valores: para la combinación PAC+25501 con una dosis de 40/0,7 mg/L, 97,07% de remoción de turbiedad y 100% de remoción de color; para la combinación PAC+1612 con una dosis de 50/0,5 mg/L, 97,71% de remoción de color y 100 % de remoción de turbiedad, con p<0,05 y un nivel de confianza del 95 %. El PAC también obtuvo los mejores resultados en cuanto a potencial z con los siguientes valores: para PAC+2550 -0,05 mV y para PAC+1612 0,00 mV, con p<0,05 y un nivel de confianza del 95 %. La cantidad de aluminio residual en lodos de descarga para cada combinación obtuvo valores menores al valor reportado del uso de sulfato de aluminio con único coagulante, sin embargo estos valores están fuera de los límites máximos permitidos por la norma de calidad ambiental y de descargas al alcantarillado