Dirimencias de Antinomias Jurisdiccionales en función de la preeminencia de las decisiones judiciales en conflicto Caso No. 43-11-is, Antinomia Jurisdiccional provocada entre la sentencia de segunda instancia (Acción de Protección expedida el 14 de Diciembre de 2010) por los Jueces de la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de el Oro y la Resolución No. 001-2001-Ra (Amparo Constitucional) expedida el 24 de Octubre del 2001 por el Tribunal Constitucional.

Dirimencias de Antinomias Jurisdiccionales en función de la preeminencia de las decisiones judiciales en conflicto Caso No. 43-11-is, Antinomia Jurisdiccional provocada entre la sentencia de segunda instancia (Acción de Protección expedida el 14 de Diciembre de 2010) por los Jueces de la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de el Oro y la Resolución No. 001-2001-Ra (Amparo Constitucional) expedida el 24 de Octubre del 2001 por el Tribunal Constitucional.

Los conflictos normativos que se producen en el sistema jurídico ecuatoriano ha partir de la vigencia de la Constitución de Montecristi, ha sido tratado desde la interpretación que realizan los jueces constitucionales sea esta de principio o regla, determinando la correcta naturaleza de la antinomia...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Valverde Chonillo, Joselin Geomara (author)
フォーマット: bachelorThesis
言語:spa
出版事項: 2021
主題:
ANTINOMIA NORMATIVA, PRINCIPIOS, GARANTÍAS.
オンライン･アクセス:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/53331
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!

インターネット

http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/53331

類似資料