Análisis dogmático jurídico del tipo penal de delitos contra la flora y fauna silvestre: un estudio del caso embarcaciones
El presente trabajo de investigación intenta demostrar que la tipificación del delito contra la flora y fauna silvestre dentro del COIP ha sido aplicado con poca seriedad y compromiso, debido a que la sanción no es proporcional a la magnitud del delito, y que la reforma del COIP evidenció que la pen...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | masterThesis |
| Jazyk: | spa |
| Vydáno: |
2021
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/13263 |
| Tagy: |
Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!
|
Přidat tag | Shrnutí: | El presente trabajo de investigación intenta demostrar que la tipificación del delito contra la flora y fauna silvestre dentro del COIP ha sido aplicado con poca seriedad y compromiso, debido a que la sanción no es proporcional a la magnitud del delito, y que la reforma del COIP evidenció que la pena es regresiva, y ocasiona una disminución en cuanto a la protección del bien jurídico. Con el fin de ejemplificar los aspectos mencionados con anterioridad, se analiza la sentencia Nro. 20331-2017-00179, misma que demuestra que la tipificación del delito contra la flora y fauna dentro del Código Orgánico Integral Penal dificulta a la administración de justicia ecuatoriana mostrar eficacia en las decisiones judiciales frente a este tipo de delitos. Finalmente, este trabajo arroja como resultado final una propuesta que aborda un análisis crítico del delito contra la flora y fauna en el Ecuador y la eficacia que ha tenido este delito dentro del COIP a cuatro años de su discutida incorporación. |
|---|