El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días.
La normativa expuesta en nuestro Código Civil concretamente en su Art. 236, manifiesta que: el cónyuge o marido únicamente puede impugnar, refutar o reclamar la paternidad del hijo concebido por su esposa durante el matrimonio dentro de los sesenta días, contados desde el momento en que tuvo conocim...
Saved in:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | masterThesis |
| 語言: | spa |
| 出版: |
2015
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/14020 |
| 標簽: |
添加標簽
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
|
添加標簽 | _version_ | 1863437782675881984 |
|---|---|
| author | Velepucha Espinosa, Servio Paúl |
| author_facet | Velepucha Espinosa, Servio Paúl |
| author_role | author |
| collection | Repositorio Universidad Técnica Particular de Loja |
| dc.contributor.none.fl_str_mv | Moreira Aguirre, Diana Gabriela |
| dc.creator.none.fl_str_mv | Velepucha Espinosa, Servio Paúl |
| dc.date.none.fl_str_mv | 2015 2016-02-03T18:52:56Z 2016-02-03 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv | Velepucha Espinosa, Servio Paúl.(2015). El plaz establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días.(Trabajo de Titulación de Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil). UTPL, Loja. 1169424 http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/14020 |
| dc.language.none.fl_str_mv | spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv | reponame:Repositorio Universidad Técnica Particular de Loja instname:Universidad Técnica Particular de Loja instacron:UTPL |
| dc.subject.none.fl_str_mv | Derecho civil - Ecuador , Reconocimiento de hijos ADN – Examen Paternidad – Reclamo Magister en derecho civil y procesal civil - Tesis y disertaciones académicas |
| dc.title.none.fl_str_mv | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| description | La normativa expuesta en nuestro Código Civil concretamente en su Art. 236, manifiesta que: el cónyuge o marido únicamente puede impugnar, refutar o reclamar la paternidad del hijo concebido por su esposa durante el matrimonio dentro de los sesenta días, contados desde el momento en que tuvo conocimiento del alumbramiento, constituyéndose de esta manera en una ley discriminatoria e improcedente que suprime y limita el derecho a la defensa de las personas que integramos este estado ecuatoriano. Con el avance de la ciencia en la actualidad es posible verificar o comprobar la paternidad natural sometiéndose a un examen de ADN. Pero a pesar de que el avance de la ciencia le permitiría comprobar si es o no hijo suyo, se le está negando el derecho a presentar acciones judiciales, por lo que estipula el Art. 236 del Código Civil, constituye una falta de legalidad, se contrapone al ordenamiento jurídico vigente y al fundamento del derecho objetivo por el que se despliega, generando inseguridad jurídica en las personas que consideran que un determinado hijo no es suyo. |
| eu_rights_str_mv | openAccess |
| format | masterThesis |
| id | UTPL_f1890785bcf0d7be17a9f9f48863b860 |
| identifier_str_mv | Velepucha Espinosa, Servio Paúl.(2015). El plaz establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días.(Trabajo de Titulación de Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil). UTPL, Loja. 1169424 |
| instacron_str | UTPL |
| institution | UTPL |
| instname_str | Universidad Técnica Particular de Loja |
| language | spa |
| network_acronym_str | UTPL |
| network_name_str | Repositorio Universidad Técnica Particular de Loja |
| oai_identifier_str | oai:dspace.utpl.edu.ec:123456789/14020 |
| publishDate | 2015 |
| reponame_str | Repositorio Universidad Técnica Particular de Loja |
| repository.mail.fl_str_mv | . |
| repository.name.fl_str_mv | Repositorio Universidad Técnica Particular de Loja - Universidad Técnica Particular de Loja |
| repository_id_str | 1227 |
| spelling | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días.Velepucha Espinosa, Servio PaúlDerecho civil - Ecuador, Reconocimiento de hijosADN – ExamenPaternidad – ReclamoMagister en derecho civil y procesal civil - Tesis y disertaciones académicasLa normativa expuesta en nuestro Código Civil concretamente en su Art. 236, manifiesta que: el cónyuge o marido únicamente puede impugnar, refutar o reclamar la paternidad del hijo concebido por su esposa durante el matrimonio dentro de los sesenta días, contados desde el momento en que tuvo conocimiento del alumbramiento, constituyéndose de esta manera en una ley discriminatoria e improcedente que suprime y limita el derecho a la defensa de las personas que integramos este estado ecuatoriano. Con el avance de la ciencia en la actualidad es posible verificar o comprobar la paternidad natural sometiéndose a un examen de ADN. Pero a pesar de que el avance de la ciencia le permitiría comprobar si es o no hijo suyo, se le está negando el derecho a presentar acciones judiciales, por lo que estipula el Art. 236 del Código Civil, constituye una falta de legalidad, se contrapone al ordenamiento jurídico vigente y al fundamento del derecho objetivo por el que se despliega, generando inseguridad jurídica en las personas que consideran que un determinado hijo no es suyo.The rules set forth in our Civil Code specifically in its Article 236, states that: the spouse or husband can only challenge, refute or claim paternity of a child conceived by his wife during marriage within sixty days from the time he has knowledge of childbirth, thus constituting a discriminatory and unfair law that suppresses and limits the right of defense of people who make up this Ecuadorian state. With the advancement of science today can verify or natural parenthood undergoing DNA testing. But despite the advance of science would allow to check whether or not his son, is being denied the right to file lawsuits, which stipulates the Art. 236 of the Civil Code, it is a lack of legality, is in contrast to the existing law and the basis of objective law by which it is deployed, creating legal uncertainty in people who believe that a particular child is not his.Moreira Aguirre, Diana Gabriela2016-02-03T18:52:56Z2016-02-032015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisVelepucha Espinosa, Servio Paúl.(2015). El plaz establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días.(Trabajo de Titulación de Magíster en Derecho Civil y Procesal Civil). UTPL, Loja.1169424http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/14020spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad Técnica Particular de Lojainstname:Universidad Técnica Particular de Lojainstacron:UTPL2016-02-03T18:52:56Zoai:dspace.utpl.edu.ec:123456789/14020Institucionalhttps://dspace.utpl.edu.ec/Institución privadahttps://www.utpl.edu.ec/https://dspace.utpl.edu.ec/oai.Ecuador...opendoar:12272016-02-03T18:52:56Repositorio Universidad Técnica Particular de Loja - Universidad Técnica Particular de Lojafalse |
| spellingShingle | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. Velepucha Espinosa, Servio Paúl Derecho civil - Ecuador , Reconocimiento de hijos ADN – Examen Paternidad – Reclamo Magister en derecho civil y procesal civil - Tesis y disertaciones académicas |
| status_str | publishedVersion |
| title | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| title_full | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| title_fullStr | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| title_full_unstemmed | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| title_short | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| title_sort | El plazo establecido en el Código Civil para ejecutar el reclamo del marido contra la paternidad del hijo concebido por su cónyuge es privativo y vulnera el derecho para presentar la acción de paternidad cuando sobrepasa los 60 días. |
| topic | Derecho civil - Ecuador , Reconocimiento de hijos ADN – Examen Paternidad – Reclamo Magister en derecho civil y procesal civil - Tesis y disertaciones académicas |
| url | http://dspace.utpl.edu.ec/handle/123456789/14020 |