El derecho de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como límite a las intervenciones de la ONU: análisis del conflicto armado no internacional en Siria (2011 – 2017)
- Authors
- Chica Mejía, Karen Nina.
- Format
- MasterThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
This investigation analyzes the right of veto of the Security Council of the United Nations, in relation to the occasions in which this institution has been used by its permanent members, constituting a limit so that the UN can intervene in the cases of armed conflicts with preeminence of its typology - international or non-international -, for which the concrete study of the non-international armed conflict in Syria is made, in the time period between 2011, which was the trigger year in which the confrontations began, until the year 2017 when the crisis reached its peak, degenerating not only in an internal confrontation by a group of rebels against the official regime, but in a real internal war that has resulted in a devastating number of deaths, injuries disappeared, refugees and displaced persons. For this study, a journey through idealist theory and the realistic theory of international relations is made against each other, this in order to demonstrate that although the United Nations as a whole acting as the most institutionalized supranational organization seeks to maintain peace and international cooperation - following the postulates of idealism -, not so, the Security Council as the collegiate body responsible for the maintenance of order and international security, represents in its midst the power struggle between its members to take control of the control of the Organization, protecting its interests - thus reflecting realism.
Esta investigación analiza el derecho de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en relación a las ocasiones en las que esta institución ha sido usada de forma abusiva por sus miembros permanentes, constituyéndose así en un límite para que la ONU pueda intervenir en los casos de conflictos armados con preeminencia de su tipología – internacionales o no internacionales -, para lo cual se realiza el estudio concreto del conflicto armado no internacional en Siria, en el período temporal comprendido entre el 2011, que fue el año detonante en el que empezó la guerra civil en esta localidad, hasta el año 2017, cuando la crisis alcanzó su punto más álgido degenerándose no sólo en un enfrentamiento interno por parte de un grupo de rebeldes contra el régimen oficial, sino en una auténtica guerra interna que para la actualidad ha tenido como resultado un número devastador de muertos, heridos desaparecidos, refugiados y desplazados. Para este estudio se realiza un recorrido a través de la teoría idealista y de la teoría realista de las relaciones internacionales contraponiéndolas entre sí, esto con el fin de demostrar que aunque las Naciones Unidas en conjunto actúa como la organización supranacional más institucionalizada buscando el mantenimiento de la paz y la cooperación internacional – siguiendo los postulados del idealismo -, no así, el Consejo de Seguridad como el cuerpo colegiado encargado del sostenimiento del orden y de la seguridad internacional, representa en su seno la lucha de poder entre sus miembros por hacerse con el control de la organización precautelando sus intereses – reflejando así el realismo en sentido estricto-.
- Publication Year
- 2018
- Language
- spa
- Topic
- Naciones Unidas
Consejo de Seguridad
Derecho de veto
Siria.
- Repository
- Repositorio Instituto de Altos Estudios Nacionales
- Get full text
- http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/4970
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador