Pluralismo jurídico: el fin de la pena en los sistemas de justicia ecuatorianos

 

Authors
Espinoza Serrano, Johanna Carolina
Format
BachelorThesis
Status
publishedVersion
Description

En el Ecuador, desde el reconocimiento de la justicia indígena por la Constitución Política de 1998 vivimos en un pluralismo jurídico, el cual ha sido fortalecido por la Constitución de la República de 2008. El pluralismo jurídico es la convivencia de varios sistemas de justicia, diferentes unos de otros, en un mismo espacio territorial. En el caso del Ecuador se reconoce al denominado pluralismo jurídico débil, puesto que la justicia indígena aún está subordinada al reconocimiento por parte del sistema de justicia ordinario, así como limitada por los derechos humanos de carácter occidental. Un tema controvertido al momento de hablar de la convivencia entre estos dos tipos de justicia, es el de la pena, puesto que las diferencias culturales no han permitido entender la visión ideológica de una y otra parte. La pena en la justicia ordinaria ha sido un tema ya tratado por muchos años, por lo que se han podido desarrollar las teorías retributivas y las teorías preventivas. Las primeras relacionadas a la imposición de una pena por el mero hecho de cometer un delito, y las segundas vistas como medios para prevenir el cometimiento de delitos de manera general así como específica. Por otro lado, cuando se habla de la pena en la justicia indígena es importante comprender que tienen una cosmovisión más colectiva y espiritual, por lo que el fin de la pena no es aislar al delincuente de la comunidad, sino restituir la paz y armonía social mediante el arrepentimiento, la rehabilitación y la reintegración del sujeto a su comunidad. Finalmente, no se puede olvidar el tema de derechos humanos, respecto de los cuales se ha acusado a las comunidades indígenas de violarlos mediante sus prácticas represivas, sin tomar en cuenta que la justicia indígena no las realiza con el ánimo de causar un daño físico, sino para sanar a la persona. Asimismo no se debe negar la realidad de la justicia ordinaria la cual viola los derechos humanos de los condenados al tenerlos hacinados en lugares insalubres que no ofrecen ninguna garantía de rehabilitación.
Dr. Nicolás Salas

Publication Year
2012
Language
spa
Topic
PLURALISMO JURÍDICO
JUSTICIA INDÍGENA
DERECHO CONSTITUCIONAL
DERECHOS HUMANOS
Repository
Repositorio Universidad Internacional SEK Ecuador
Get full text
http://repositorio.uisek.edu.ec/123456789/313
Rights
openAccess
License