Análisis a la Tipificación del error de tipo y error de prohibición en el Código Orgánico Integral Penal a partir de la reforma de junio de 2020
- Authors
- Guerra Toro, Steven Wladimir
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
En junio de 2020 se reformó el Código Orgánico Integral Penal, con objeto de dar cabida al error de tipo y error de prohibición en la normativa. Dicha reforma responde a la falencia existente en la norma, por cuanto en 2014 se dispuso que no se debería contemplar dichos errores bajo la consideración de que los mismos podrían facilitar la impunidad de los responsables en delitos penales. Esta apreciación responde al desconocimiento de la normativa y las corrientes doctrinarias en las que se basa el derecho penal en la actualidad. En este sentido, la presente investigación tuvo como objetivo el análisis del uso del error de tipo y prohibición tras la reforma establecida, y cómo dicha reforma ha incidido en el derecho penal enfocado en la práctica. La investigación se llevó a cabo mediante análisis bibliográfico, jurisprudencial, doctrinario, y mediante la aplicación de encuestas en el contexto de investigación del cantón Cuenca, enfocando jueces, fiscales y abogados en libre ejercicio. Los resultados de la investigación evidencian que previa consideración en la normativa, el invocar el error de tipo o de prohibición en la defensa no permitía acceder a su consideración, salvo excepciones. Se considera que la reforma fue necesaria y que de ninguna manera dichas reformas contribuyen a permitir la impunidad, ya que es preciso contar con elementos de convicción que demuestren la existencia de los errores. Además, se considera que la reforma es consecuente con la doctrina que se invoca en los procesos de discrecionalidad en los juicios penales.
In June 2020, the Organic Integral Criminal Code was reformed in order to include the type error and prohibition error in the law. This reform responds to the existing deficiency in the norm. Since in 2014 it was established that such errors should not be contemplated under the consideration that they could facilitate the impunity of those responsible for criminal offenses. This assessment responds to the lack of knowledge of the regulations and the doctrinal currents on which criminal law is currently based. In this sense, the present research was aimed at analyzing the use of type and prohibition error after the established reform, and how such reform has affected criminal law focused on practice. The research was carried out through bibliographic, jurisprudential and doctrinal analysis, and through the application of surveys in the context of research in the city of Cuenca, focusing on judges, prosecutors and lawyers in free practice. The results of the research show that prior consideration in the regulations, invoking the error of type or prohibition in the defense did not allow access to its consideration, with some exceptions. It is considered that the reform was necessary and that in no way such reforms contribute to allow impunity, since it is necessary to have elements of conviction that demonstrate the existence of the errors. In addition, it is considered that the reform is consistent with the doctrine invoked in the processes of discretion in criminal trials.
Trabajo de investigación
- Publication Year
- 2022
- Language
- spa
- Topic
- Error de Tipo, Error de Prohibición
COIP, Reforma
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Cuenca
- Get full text
- https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/12285
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es