La medida cautelar de apremio personal total para garantizar el ejercicio del derecho de alimentos de los niños y adolescentes en el ordenamiento jurídico ecuatoriano
- Authors
- Yumbla, Daniel Joseph
- Format
- BachelorThesis
- Status
- publishedVersion
- Description
La presente investigación tuvo como objetivo determinar si la aplicación de la medida cautelar de "apremio personal total" en la normativa ecuatoriana garantiza el cumplimiento de la pensión alimenticia a favor de los beneficiarios. La investigación reveló que esta medida coercitiva es totalmente ineficaz para asegurar el derecho de alimentos de los niños y adolescentes. La privación de libertad resultante de esta medida se ha convertido en una de las principales razones que empeoran la situación financiera del alimentante, impidiéndole cubrir la pensión alimenticia establecida. Esta situación conlleva a la violación de los derechos tanto del progenitor que debe pagar, como del hijo beneficiario. Como posible solución a esta problemática, sugerimos una reforma del Artículo 137 del COGEP (Código Orgánico General de Procesos), que consistiría en derogar el "apremio personal total", dejando únicamente la opción de "apremio personal parcial" vigente. En este caso las autoridades contarían con un enfoque más equilibrado y efectivo para hacer cumplir las obligaciones alimenticias, garantizando el bienestar de los hijos sin sobrecargar en exceso al alimentante. Esta investigación indica que el enfoque punitivo actual de la privación de libertad por el no pago de la pensión alimenticia no logra su propósito y, en cambio, empeora las dificultades económicas que enfrentan los padres obligados. Por lo tanto, adoptar una medida más focalizada y moderada, como el apremio personal parcial, podría llevar un mayor cumplimiento de las obligaciones alimenticias y, en consecuencia, la protección de los derechos tanto de quienes pagan como de quienes reciben la pensión.
This research aimed to determine whether applying the precautionary measure of "total personal constraint" in Ecuadorian law guarantees the enforcement of child support in favor of the beneficiaries. The study revealed that this coercive measure is ineffective in ensuring children and adolescents' right to food. The food provider's financial situation is worsened by the deprivation of liberty caused by this measure, preventing him from covering the established alimony. This situation leads to violating the rights of both the parent and the beneficiary child. As a possible solution to this problem, it suggests a reform of Article 137 of the General Organic Code of Proceedings (COGEP by its Spanish acronym), which would repeal the "total personal constraint," leaving only the option of "partial personal constraint" in force. In this case, the authorities would have a more balanced and effective approach to enforcing child support obligations, guaranteeing the welfare of the children without overburdening the provider. This research indicates that the punitive approach of deprivation of liberty for nonpayment of child support does not achieve its purpose and worsens the economic hardship obligated parents to face. Therefore, adopting a more targeted and moderate measure, such as partial personal constraint, could lead to greater compliance with child support obligations and, consequently, protection of the rights of both those who pay and those who receive support.
Tesis
- Publication Year
- 2023
- Language
- spa
- Topic
- Alimentos
Apremio Personal
Interés Superior
Medida Cautelar
- Repository
- Repositorio Universidad Católica de Cuenca
- Get full text
- https://dspace.ucacue.edu.ec/handle/ucacue/15278
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es